Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Pl-706/2026-7 Generato dall'IA

Pl-706/2026-7 · Općinski sud u Pazinu

Numero d'incarto Pl-706/2026-7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 21. svibnja 2026. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Pl-706/2026-7 · Općinski sud u Pazinu: svibnja 2026. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Pl 706/2026-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d. o. o., OIB 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, F. Ivanščaka 3, protiv tuženika SGV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 23. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 21. svibnja 2026. povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 21. svibnja 2026.

2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

3. Tužitelj je u podnesku od 11. lipnja 2026. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu (tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga).

4. Slijedom navedenog, na temelju čl. 193. st. 1. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022.,114/2022. i 155/2023.) odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 23. lipnja 2026.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

– tužitelj p. p., uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu 6,64 eura.