I Kr-378/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 378/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" od 22. prosinca 2000. godine, broj 129/00), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Puli od 31. kolovoza 2006. godine, broj K- 54/03 (Kv-392/06), u sjednici održanoj dana 7. studenog 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. R. Š. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Puli od 5. ožujka 2004. godine broj K-54/03, koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. travnja 2006. godine, broj I Kž-595/04-5, te se kazna zatvora u trajanju od jedne godine, na koju je tom presudom osuđen R. Š., zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" od 22. prosinca 2000. godine, broj 129/00), na temelju tog propisa, primjenom čl. 57. toč. b) KZ

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Puli od 5. ožujka 2004. godine, broj K-54/03, koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. travnja 2006. godine, broj IKž-595/04-5, osuđen je R. Š. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" od 22. prosinca 2000. godine, broj 129/00) na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Prema podacima u spisu osuđenik kaznu ne izdržava.

I Kr 378/06-3

Dana 17. kolovoza 2006. godine osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s prijedlogom da se zahtjev prihvati i njemu izvanredno ublaži kazna.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, saslušan u smislu čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) izrazio je mišljenje da ne postoje razlozi za izvanredno ublažavanje kazne, a Županijski sud u Puli predložio je da se zahtjev prihvati.

Zahtjev je osnovan.

Osuđenik temelji zahtjev na teškim obiteljskim prilikama. Navodi, da mu se u izvanbračnoj zajednici rodilo dijete, a da on jedini izdržava nezaposlenu izvanbračnu ženu i bolesnog oca. Ističe još, da su time ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne.

Okolnosti vezane za rođenje djeteta, te obiteljske prilike osuđenika, potvrđene su odgovarajućom dokumentacijom (list 138, 141 do 145).

Prigodom izricanja presude sudu nije bilo poznato, da se osuđeniku u međuvremenu rodilo dijete, što je dodatno pogoršalo njegove teške obiteljske prilike, pa kada se te nove okolnosti ocijene u svezi s već utvrđenim okolnostima, da je opt. R. Š., nakon smrti majke, imao i teško djetinjstvo u kojem je izostao adekvatan odgojni utjecaj oca, tada se novo istaknute okolnosti, prema svom značaju, ukazuju kao takve da bi očito dovele do blaže osude, da je sud za njih znao u vrijeme izricanja presude.

Prema tome, postoje zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP.

S obzirom na izloženo, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP prihvatiti zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne i kaznu ublažiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. studenog 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Milan Gudelj, v.r.