Revd-2951/2023-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2951/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća i Goranke Barać Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. V., OIB ..., iz Z., L., zastupana po punomoćniku D. V., odvjetniku iz Z., protiv tuženika S. E. d.o.o., OIB ..., Z., zastupan po Odvjetničkom društvu N. i p. d.o.o., Z., radi proglašenja pljenidbe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-357/2023-3 od 23. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-715/2022 od 28. listopada 2022., u sjednici održanoj 17. listopada 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-357/2023-3 od 23. veljače 2023.

2. U odgovoru na prijedlog tužiteljica je predložila isti odbiti.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. To stoga jer se dijelom radi o pitanjima u kojima predlagatelj polazi od utvrđenja suprotnih onima utvrđenim u predmetnom postupku ( prvo navedeno pitanje), dok je u pogledu preostalih pitanja riječ o pitanjima u odnosu na koja nisu izloženi odgovarajući razlozi važnosti zbog kojih podnositelj smatra da su ta pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st.1.i 2. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, pa je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. listopada 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.