II Kž-532/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 532/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ i dr., odlučujući o žalbama branitelja okrivljenika, podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 4. rujna 2000. godine, br. Kv-612/00 (Kio-117/00), o produljenju pritvora tijekom istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 22. rujna 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaćaju se žalbe branitelja III-okr. B. B., IV-okr. T. V. i V.okr. R. Š., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP pritvor protiv III-okr. B. B., IV-okr. T. V. i V.okr. R. Š., tijekom istrage nakon mjesec dana za još jedan mjesec. Istraga se protiv imenovanih okrivljenika vodi zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ i dr.

Protiv tog rješenja podnijeli su žalbe branitelji okrivljenika i to odvjetnici P. J. i J. P. za III-okr. B. B., odvjetnik A. R. za IV-okr. T. V. i odvjetnica I. G. za V-okr. R. Š., s prijedlozima da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njihovih branjenika ukine.

Žalbe su osnovane.

Naime, s obzirom na navode žalbi iz kojih proizlazi da je, iako je doista nad društvom A. d.d. otvoren stečajni postupak, stečajni upravitelj dao prikaz stanja oslikavši ga na način da to društvo i nakon otvaranja stečajnog postupka bilježi rast proizvodnje, zapošljavanje sezonaca i veće plaće, te obzirom na daljnje navode o međusobnom odnosu društava iz grupacije G. i njihovom međusobnom sudužništvu, ovaj Vrhovni sud smatra, da je radi pravilnog odlučivanja o opstojnosti razloga za pritvor iz toč. 4. st. 1. čl. 102. ZKP, a imajući u vidu sve navedeno, potrebno pribaviti podatke od Trgovačkog suda u Splitu pred kojim se vode stečajni postupci, kako bi se utvrdilo u kojoj su fazi ti postupci, te što proizlazi iz izvješća stečajnog upravitelja. Ovi podaci relevantni su za ocjenu da li su i kakve konkretne posljedice nastupile na poduzeća A., P. i M. inkriminiranim djelovanjem okrivljenika, jer samo u slučaju da te posljedice nadilaze uobičajene posljedice kod takvih i sličnih kaznenih djela, ima uvjeta za pritvor po citiranom zakonskom osnovu.

Tek nakon pribavljanja tih podataka moći će sud prvog stupnja savjesno procijeniti i valjano sagledati sve okolnosti o kojima ovisi postojanje razloga za pritvor iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te će u novom rješenju određeno i potpuno navesti razloge kojima se rukovodio prilikom odlučivanja o postojanju ili nepostojanju tih razloga.

U Zagrebu, 22. rujna 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.