Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ovrv-4925/2024-7 Generato dall'IA

Ovrv-4925/2024-7 · Općinski sud u Crikvenici

Numero d'incarto Ovrv-4925/2024-7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ovrhovoditelj je dana 18.11.2024.. po punomoćniku putem sustava e-ovrhe podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, identifikatori prijedloga: 484608-2024. Predmetni ovršni prijedlog zaprimljen je kod javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski iz Krka, pod brojem: UPP/OS-Ovrv-629/2024.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ovrv-4925/2024-7 · Općinski sud u Crikvenici: po punomoćniku putem sustava e-ovrhe podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, identifikatori prijedloga: 484608-2024. Predmetni ovršni prijedlog zaprimljen je kod javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski iz Krka, pod brojem: UPP/OS-Ovrv-629/2024.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione tardiva proroga tardiva del termine petizione in giudizio termini di ricorso proposta con riserva di revoca reclamo amministrativo previo
Generato dall'IA
Ovrv-33384/2024-4
Ovrhovoditelj je 18. travnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-108061/2024-5
Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 8. srpnja 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 16. srpnja 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-3394/2024-4
Ovrhovoditelj je dana 25.07.
Ovrv-4455/2024-7
Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 16.
Ovrv-1875/2026-5
Ovrhovoditelj je dana 9. ožujka 2026. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika, općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Javni bilježnik je 9. ožujka 2026. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravno naslovi ovršenika u prijedlogu, budući da navedeni OIB pripada SR, a ne i MR. Ovrhovoditelj je rješenje primio 9. ožujka 2026., no u zadanom roku nije dostavio traženo.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Bobotine 1

51280 Rab

Poslovni broj: Ovrv-4925/2024.-5.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar, Matić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Božidaru Đereku, odvjetniku iz Zagrebu, protiv ovršenika JE, OIB [osobni identifikacijski broj], prebivališta [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 28. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak ovrhe u ovršnom predmetu ovoga suda poslovni broj: Ovrv-4925/2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 18.11.2024.. po punomoćniku putem sustava e-ovrhe podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, identifikatori prijedloga: 484608-2024.

2. Predmetni ovršni prijedlog zaprimljen je kod javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski iz Krka, pod brojem: UPP/OS-Ovrv-629/2024.

3. Javni bilježnik dostavila je ovom sudu ovršni predmet budući da ovrhovoditelj nije predujmio javnobilježnički trošak ovrhe u ostavljenom mu roku.

4. Odredbom članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. - dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti. Nadalje, odredbom članka 289. stavak 1. OZ propisano je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako ovim OZ nije drugačije propisano. U stavku 2. istoga članka propisano je da je naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio je troška ovrhe.

5. Na temelju citiranih zakonskih odredbi, uzimajući u obzir da na stranci (list 16 spisa) prilježe poziv javnog bilježnika na uplatu predujma, a da iz stanja spisa nije vidljivo da je ovrhovoditelj po pozivu postupio i predujam uplatio, kako se radi o predujmu za radnju bez koje se ovrha ne može provesti sud je na temelju odredbe članka 14. stavak 2. OZ-a obustavio ovrhu.

6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Rab, 28. siječnja 2026.

Sudac

Laura Puljar-Matić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka pismeno, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun.

Kal. 15 dana