Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II Kž-343/1998-3 Generato dall'IA

II Kž-343/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Numero d'incarto II Kž-343/1998-3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Katarine Buljan, kao članica vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. Z. zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 1. i 4. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 20. srpnja 1998. godine br. Kv-323/98 ( Kio-198/98 ), o produljenju pritvora u istrazi nakon tri mjeseca, u sjednici održanoj 28. srpnja 1998. godine,

Regesto Legislator

Generato dall'IA

II Kž-343/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Osijeku, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, produljen je pritvor u istrazi nakon tri mjeseca protiv okr. L.Z. po osnovi iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP/97 za daljnjih mjesec i pol dana, a tijekom istrage zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela iz čl. 337. st. 1. i 4., čl. 292. st. 1. i 2., čl. 312. st. 1. i 2. i čl. 224. st. 1. i 4. KZ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 343/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Katarine Buljan, kao članica vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. Z. zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 1. i 4. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 20. srpnja 1998. godine br. Kv-323/98 ( Kio-198/98 ), o produljenju pritvora u istrazi nakon tri mjeseca, u sjednici održanoj 28. srpnja 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba okr. L.Z.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Osijeku, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, produljen je pritvor u istrazi nakon tri mjeseca protiv okr. L.Z. po osnovi iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP/97 za daljnjih mjesec i pol dana, a tijekom istrage zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela iz čl. 337. st. 1. i 4., čl. 292. st. 1. i 2., čl. 312. st. 1. i 2. i čl. 224. st. 1. i 4. KZ.

Protiv tog rješenja pravodobno je podnio žalbu okrivljenik, po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada u žalbi, u bitnome, tvrdi da je istraga dovršena, da nema bojazni da će on ponovno počiniti kazneno djelo, te da stoga nema osnova za daljnu primjenu mjere pritvora protiv njega po osnovi iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Suprotno žalbi, treba reći da prema stanju spisa istraga nije dovršena, jer je državni odvjetnik (list spisa, br. 2461) stavio prijedlog za dopunu istrage radi pribavljanja nalaza i mišljenja knjigovodstvenog i građevnog vještaka, a sud prvog stupnja izdavanjem naloga za ta vještačenja (list spisa, br. 2474) je prihvatio dopunu istrage, pa onda nije dovršena istraga u ovom predmetu.

Glede pritvorske osnove, treba navesti da se protiv žalitelja pravomoćno provodi istraga zbog osnovane sumnje da je počinio četiri kaznena djela (gore već naznačena), a počinjena u razdoblju od konca 1995. do konca 1997. godine, s trinaest radnji izvršenja, pri čemu je pribavio sebi ili drugima imovnu korist preko 3.000,000,00, kn.

Brojnost djela i radnji, vremenska duljina inkriminiranog postupanja i iznos pribavljene imovinske koristi su takovih razmjera da upućuju na iznimnu upornost i volju žalitelja za činjenjem kriminalnih radnji, pa te okolnosti imaju značaj osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi on, boravkom na slobodi, ponovno počinio istovrsna ili slična kaznena djela, te je stoga osnovano produljen pritvor protiv njega po pritvorskoj osnovi iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP, a to i nakon tri mjeseca trajanja pritvora u istrazi, imajući pri tome u vidu da se istraga provodi i za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora i iznad pet i više godina.

Treba naglasiti da su to sve neizmijenjene okolnosti i od ranijeg rješenja ovoga suda (list spisa, br. 1441), kojim je također prihvaćena osnovanom primjena mjere pritvora protiv žalitelja po istoj pritvorskoj osnovi kao i ovim rješenjem.

Vrijeme od mjesec i pol dana, za koliko je pritvor produljen, je u srazmjeri s radnjama i dokazima koje je nužno još provesti tijekom istrage, pa je pritvor osnovano produljen za to vrijeme.

Slijedom izloženog, trebalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 28. srpnja 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

Ante Potrebica v.r.