Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Pp-2381/2025-5 Generato dall'IA

Pp-2381/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Numero d'incarto Pp-2381/2025-5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Presuda

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica JK proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 39,82 eura, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te troškovi postupka u paušalnom iznosu od 53,09 eura. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Pp-2381/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, vidljivo je da je pobijanim nalogom okrivljenica proglašena krivom jer da je kao vozač dana 7. ožujka 2022. u 12,40 sati u Zagrebu, zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Britanski trg 12, Zagreb na udaljenosti manjoj od 5 metara od obilježenog pješačkog prijelaza, čime je počinjen prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 82. st. 4. istog Zakona.

Parole chiave

Generato dall'IA
concussione accollo delle spese prestazioni indebitamente riscosse spese mediche prezzo eccessivo risarcimento alle vittime di reati
Generato dall'IA
Pp-6548/2025-10
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom IB proglašena je krivom za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura uz obvezu snošenja troškova postupka od 13,27 eura te u kojem je navedeno da ukoliko u roku od osam dana od dana dostave obaveznog prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne i puni iznos troškova izdavanja prekršajnog naloga, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena, a zaključno s datumom pisanja prekršajnog naloga (29. srpnja 2024.) da je podmireno 7,50 eura te da okrivljenica mora podmiriti preostalo dugovanje od 35,77 eura (na temelju kazne od 22,50 eura, a na temelju troškova postupka 13,27 eura).
Pp-388/2025-3
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci naloga.
Pp-12946/2025-4
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, za koje je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 290,00 eura, uz obvezu snošenja troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
Pp-4413/2025-4
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni UR proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 196.
Pp-1576/2025-3
Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 160,00 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 47.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2381/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JK, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/22944, Urbroj: 251- 10-73/29-24-6 od 27. studenoga 2024., dana 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I) Povodom prigovora okrivljenice JK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/22944, Urbroj: 251-10-73/29- 24-6 od 27. studenoga 2024., tako da se temeljem čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) protiv okrivljenice JK optužba odbija zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II) Uslijed odluke iz točke I) izreke, prigovor okrivljenice je bespredmetan.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica JK proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 39,82 eura, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te troškovi postupka u paušalnom iznosu od 53,09 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, vidljivo je da je pobijanim nalogom okrivljenica proglašena krivom jer da je kao vozač dana 7. ožujka 2022. u 12,40 sati u Zagrebu, zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Britanski trg 12, Zagreb na udaljenosti manjoj od 5 metara od obilježenog pješačkog prijelaza, čime je počinjen prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 82. st. 4. istog Zakona.

4. Odredbom čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona propisano je "Prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog."

5. Nadalje, kako iz obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da je vrijeme počinjenja prekršaja 7. ožujka 2022., proteklo je vrijeme propisano u čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona odnosno u predmetu postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon obzirom je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka, a sud ističe da je predmet zaprimljen na sud 4. ožujka 2025., dakle neposredno prije nastupanja zastare vođenja prekršajnog postupka.

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu 25. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica JK, [adresa]

2. tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove

3. spis