Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
P-201/2026-4 Generato dall'IA

P-201/2026-4 · Općinski sud u Splitu

Numero d'incarto P-201/2026-4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Presuda
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja MM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Jelena Dulčić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivan Jonjić, odvjetnik u [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 27. siječnja 2026.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

P-201/2026-4 · Općinski sud u Splitu: S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno odlučio je kao u izreci presude temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje:ZPP).

Parole chiave

Generato dall'IA
prova della proprietà azione di manutenzione carenza di legittimazione pretesa abusiva del locatore credito contestato incompetenza per materia
Generato dall'IA
P-132/2025-13
Kod ovoga je suda dana 20. ožujka 2025. zaprimljena tužba tužitelja radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine dosjelošću protiv tuženika nepoznata mjesta boravka. U ovome postupku tuženicima, nepoznata mjesta boravka postavljena je privremena zastupnica u osobi odvjetnice iz [adresa] Marine Drandić Kojić i to rješenjem od dana 3. studenoga 2025. posl.br. P-132/2025-7.
P-991/2025-6
Tužitelj je podnio 11.12. 2025. kod ovog suda tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanim u izreci odluke. U tužbi se navodi, da su u z. k. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici evidentirani PH, G, [adresa] i OH rođ. K, [adresa]. To su tužiteljevi baka i djed po majci. Oboje su umrli, djed PH umro je 1975., a baka Milka Šaban 1988. Predmetne nekretnine iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , i to čkbr [katastarska čestica] RASTOVAC (livada) sa 32 m2, čkbr [katastarska čestica] RASTOVAC (livada sa 360 m2, oranica sa 673 m2 ) sa 1033 m2, čkbr [katastarska čestica] RASTOVAC (livada sa 716 m2, oranica sa 719 m2) sa 1435 m2, čkbr [katastarska čestica] RASTOVAC (oranica) sa 1957 m2, čkbr [katastarska čestica] RASTOVAC (livada) sa 1007 m2, čkbr [katastarska čestica] RASTOVAC (oranica) sa 1669 m2 i čkbr [katastarska čestica] RASTOVAC (oranica) sa 3665 m2, PH i JH ĆH su kupili 1965. godine za svoju kćer, a tužiteljevu majku RH kao njezin udio u roditeljskoj imovini, i od tada su RH i njezin suprug, a tužiteljev otac ZH uživali predmetne nekretnine dok ih nisu za svoga života prepustili u vlasništvo svom sinu tužitelju VH. Obzirom da predmetne nekretnine u vrijeme njihove smrti nisu pripadale sada pokojnima ĐH i JH, niti su bile u njihovom posjedu, nego u posjedu i vlasništvu njihove kćeri, a tužiteljeve majke RH, one nisu bile dio njihove ostavinske imovine, niti su bile dio ostavinske imovine Đ i RH koji su te nekretnine za svog života predali u posjed i vlasništvo tužitelju. FH i JH imali su pored tužiteljeve majke, još i kćer ŽH. ŽH umrla je 2012., a njezine kćeri su tužene TH i GH, koje su univerzalni pravni sljednici ĐH i JH ( kao i sam tužitelj) što ih čini pasivno legitimiranim u ovom postupku. RH, tužiteljeva majka, a kćer ĐH i JH, umrla je 2020. dok je tužiteljev otac ZH umro 2019. Tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kako je to pobliže naznačeno u izreci odluke.
P-181/2026-3
Dana 2. veljače 2026. tužitelj je kod ovog suda putem punomoćnika podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva. Tužitelj je podneskom od 12. veljače 2026. dostavio Rješenje o nasljeđivanju Kotarskog suda u Zadru iza pok. VĆ, poslovni broj: O.721/55-20 od 26. siječnja 1962. iz kojeg proizlazi da je tuženik preminuo ..1944.
P-2343/2025-3
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja FH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Andro Duboković, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika UH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi : pravo vlasništva nekretnine, 23. srpnja 2025.
P-1859/2025-4
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Nira Hajdarbašić, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika MŽ, pok. M, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi :pravo vlasništva nekretnine, 17. lipnja 2025.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu

Novo riva 3

21460 Stari Grad

Poslovni broj: P-201/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja MM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Jelena Dulčić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivan Jonjić, odvjetnik u [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 27. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za 30/720 dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je ista ovlaštena temeljem ove presude zatražiti i ishoditi u zemljišnim knjigama upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist u cijelosti, uz istovremeni izbris istog prava s imena tuženika koji je upisan kao DM pok. M istovjetan sa DM, [adresa], istovjetan sa KM pok. M, te s imena KM pok. Ivana, ČM pok. Ivana, Z, MMF, GM pok. D, ŠM. D, LM pok. D, LM KM pok.D, SM pok. D, NM pok. D I ZMF pok. D. a kojih je tuženik u odnosu na predmetnu nekretnine isključivi pravni slijednik.

II. Utvrđuje se da je tužiteljica MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za 30/720 dijela nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je ista ovlaštena temeljem ove presude zatražiti i ishoditi u zemljišnim knjigama upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist u cijelosti, uz istovremeni izbris istog prava s imena tuženika koji je upisan kao DM. M istovjetan sa DM, [adresa], istovjetan sa KM pok. M, te s imena KM pok. NM, ČM pok. NM, Z, MMF, GM. D, ŠM pok. D, LM. D, KM pok.D, SM pok. D, NM pok. D I ZMF pok. D. a kojih je tuženik u odnosu na predmetnu nekretnine isključivi pravni slijednik.

III. Utvrđuje se da je tužiteljica MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za 30/720 dijela nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je ista ovlaštena temeljem ove presude zatražiti i ishoditi u zemljišnim knjigama upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist u cijelosti, uz istovremeni izbris istog prava s imena tuženika koji je upisan kao DM pok. M istovjetan sa DM, [adresa], istovjetan sa KM pok. M, te s imena KM pok. NM, ČM pok. NM, Z, MMF, ČM GM pok. D, ŠM. D, LM pok. D, LM KM pok.D, SM pok. D, NM pok. D I ZMF pok. D. a kojih je tuženik u odnosu na predmetnu nekretnine isključivi pravni slijednik.

IV. Utvrđuje se da je tužiteljica MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za 30/720 dijela nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je ista ovlaštena temeljem ove presude zatražiti i ishoditi u zemljišnim knjigama upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist u cijelosti, uz istovremeni izbris istog prava s imena tuženika koji je upisan kao DM. M istovjetan sa DM, [adresa], istovjetan sa KM pok. M, te s imena KM pok. NM, ČM pok. NM, Z, MMF, GM. D, ŠM pok. D, LM. D, KM pok.D, SM pok. D, NM pok. D I ZMF pok. D. a kojih je tuženik u odnosu na predmetnu nekretnine isključivi pravni slijednik

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana19. siječnja 2026.godine po punomoćniku ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.

2. Tuženik je u podnesku zaprimljenim na ovaj sud dana 22. siječnja 2026. godine priznao tužbeni zahtjev.

3. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno odlučio je kao u izreci presude temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje:ZPP).

U Starom Gradu, 27. siječnja 2026.

Sudac

Marija Pavlinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud i to pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

-tuženiku osobno

- u spis