Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ovrv-1307/2025-7 Generato dall'IA

Ovrv-1307/2025-7 · Općinski sud u Čakovcu

Numero d'incarto Ovrv-1307/2025-7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 24. veljače 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-1307/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz Preloga. Javni bilježnik je uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu utvrdio kako ovršenik na području Republike Hrvatske ima prijavljeno samo boravište te je cjelokupni spis dostavio na odlučivanje ovome sudu temeljem čl. 287. Ovršnog zakona ( Narodne novine 112/12, 25/13, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: OZ).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ovrv-1307/2025-7 · Općinski sud u Čakovcu: veljače 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-1307/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz Preloga. Javni bilježnik je uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu utvrdio kako ovršenik na području Republike Hrvatske ima prijavljeno samo boravište te je cjelokupni spis dostavio na odlučivanje ovome sudu temeljem čl. 287. Ovršnog zakona ( Narodne novine 112/12, 25/13, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: OZ).

Parole chiave

Generato dall'IA
petizione in giudizio procedimento europeo d'ingiunzione di pagamento diritti di previdenza professionale proposta con riserva di revoca notificazione elettronica opposizione al precetto esecutivo
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovrv-1307/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Branko Škarica, odvjetnik u OD Škarica i Partneri, protiv ovršenika ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 24. veljače 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-1307/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz Preloga.

2. Javni bilježnik je uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu utvrdio kako ovršenik na području Republike Hrvatske ima prijavljeno samo boravište te je cjelokupni spis dostavio na odlučivanje ovome sudu temeljem čl. 287. Ovršnog zakona ( Narodne novine 112/12, 25/13, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: OZ).

3. Sud je Zaključkom posl. br. Ovrv-1307/2025-5 od dana 27. veljače 2025. god. pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana dostavi adresu prebivališta ili boravišta ovršenika, odnosno dokaz da ovršenik ima prebivalište izvan [adresa], tj. da su ispunjeni uvjeti iz čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona i čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje da će u slučaju nepostupanja po istom, postupak obustaviti.

7. Ovrhovoditelj je podneskom od dana 14. ožujka 2025. god. obavijestio sud da u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sukladno čl. 281. OZ-a.

8. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a ovrhu u ovom predmetu obustaviti, sve kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 17. ožujka 2025.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku Branko Škarica, odvjetnik u OD Škarica i Partneri