R1-3/2025-16 · Općinski sud u Đakovu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. R1-3/2025-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], i UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćniku Jurici Juriću, odvjetniku u Đakovu protiv protustranke Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Stalna služba u Đakovu, radi uređenja međe, izvan ročišta, 2. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Uređuje se međa između:

- nekretnina u suvlasništvu predlagatelja upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to: kč. br. [katastarska čestica], PD sa 431 m2 (Kuća k. br. 21 sa 108 m2, Dvorište sa 323 m2) i zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to: kč. br. [katastarska čestica], [adresa] sa 517 m2, i

- nekretnina u vlasništvu protustranke upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to: kč. br. [katastarska čestica], Oranica u Đakovu sa 82 čhv (295 m2) i kč. br. [katastarska čestica], Kuća i dvorište u [adresa] sa 75 čhv (270 m2),

međnom linijom koja je označena na terenu zelenom bojom (točka A) sa strane Ulice Stanka Vraza, točka B nije označena na terenu jer se nalazi unutar parcele 8562, dok ostale točke C, D i E predstavljaju izgrađeni objekt i preostale F i G predstavljaju izgrađenu betonsku ogradu koja se nalazi između točaka E-F-G dužine cca 23.11 metara i nalazi se unutar parcele kč. br. [katastarska čestica] približno na katastarskoj međnoj liniji i nije predmet spora u ovome slučaju, a sve to prema skici mjerenja iz nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke Dinka Mikičića iz Đakova broj 135-2025 od 10. studenog 2025., koja je sastavni dio ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 2. veljače 2025. podnijeli prijedlog radi uređenja međe između predmetnih nekretnina budući da između istih nema međašnih znakova, pa predlažu sudu nakon provedenog postupka obnoviti među sukladno katastarskim mapama.

2. Na uviđaju uz sudjelovanje vještaka geodetske struke i to od 24. lipnja 2025., vještak je na licu mjesta bojom označio među između predmetnih nekretnina prema katastarskim planovima na Ulici Stanka Vraza. Nadalje, na izrađeni pisani nalaz i mišljenje vještaka koji je dostavljen 10. studenog 2025., stranke nisu imale primjedbi, te su iste na ročištu od 8. prosinca 2025. predložile sudu donijeti rješenje kojim će urediti među sukladno nalazu i mišljenju.

3. Odredbom čl. 103. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 129/2000., 114/2001., 79/2006., 141/2006., 146/2008., 38/2009., 153/2009., 143/2012., 152/2014., 81/2015., 94/2017.) je propisano da će sud među obnoviti ili ispraviti prema katastarskom nacrtu, ako je to moguće i ako na to stranke pristaju, dok je st. 3. propisano da ako ne bi bio u stanju postupiti prema odredbi stavka 2. ovoga članka, sud će među obnoviti ili ispraviti prema sporazumu susjeda čija je međa u pitanju, a ne bude li postignut sporazum, prema posljednjem mirnom posjedu, a ne uspije li ga utvrditi - prema pravičnoj ocjeni.

4. Slijedom navedenog, sud je na temelju prijedloga stranaka i nalaza i mišljenja ovlaštenog sudskog vještaka odlučio kao u izreci, dok stranke nisu stavljale zahtjev radi naknade troškova postupka.

U Đakovu 2. veljače 2026.

SUDAC

Željko Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Predlagateljima po punomoćniku

2. Protustranci po ODO u Osijeku, SS u Đakovu