Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Pl-208/2026-3 Generato dall'IA

Pl-208/2026-3 · Općinski sud u Puli - Pola

Numero d'incarto Pl-208/2026-3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Tužitelj je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Marku Vitasoviću iz Pule podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Pl-208/2026-3 · Općinski sud u Puli - Pola: 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini di ricorso credito contestato diritto di carattere civile procedura contenziosa civile procedura di infrazione azione parziale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli - Pola

Tribunale comunale di Pula – Pola

Stalna služba u Rovinju – Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj - Rovigno

52210 Rovinj-Rovigno, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-208/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranja d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnik Božidar Đerek, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 25. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se da je tužba (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Marku Vitasoviću iz Pule podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

2. Uvidom u podatke iz Javnog registra osoba MUP-a RH sud je utvrdio da tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa], a posljednje boravište tuženika na adresi [adresa], više nije aktivno.

3. Rješenjem od 2. veljače 2026. pod posl.br. Pl-208/2026-2 tužba je vraćena tužitelju radi ispravka na način da navede točnu adresu tuženika, obzirom da uvidom u JRO podatke MUP RH tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa], posljednje boravište tuženika na adresi [adresa], nije aktivno, a tužitelj nije dostavio niti adresu tuženika u inozemstvu, u roku od 8 dana uz upozorenje na odredbu čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07 , 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu ZPP) dakle da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a ako bude vraćena bez ispravka i dopune, odbacit će se temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a.

4. Tužitelj je navedeno rješenje uredno zaprimio 10. veljače 2026. te do donošenja ovog rješenja nije sudu dostavio ispravljenu tužbu sa točnom adresom tuženika, pa je stoga u skladu sa odredbom iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, valjalo odlučiti kao u izreci.

U Rovinju, 25. veljače 2026.

S u d a c

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se predaje ovom sudu u tri primjerka, u roku od 15 dana, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju po pun.