Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ovr-3653/2025-2 Generato dall'IA

Ovr-3653/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Numero d'incarto Ovr-3653/2025-2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Rješnjem Općinskog suda u Zagrebu od 02. prosinca 2003., poslovni broj Ovrv-26228/2003 određena je ovrha na pokretninama i na plaći ovršenika. Rješenjem ovog suda od 09. srpnja 2013. poslovni broj Ovrv-26228/2003 obustavljena je ovrha na pokretninama i na plaći ovršenika. Ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovpl-5552/2014 od 11. lipnja 2014. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ovr-3653/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Naime, institut privremene pljenidbe vrijednosnica je uveden Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" 88/2005, dalje ZIDOZ 88/05) koji je stupio na snagu 28. srpnja 2005. godine. U citiranom ZIDOZ-u 88/05 u čl. 87. se dodaje 14. Glava koja zakonski regulira ovrhu na vrijednosnim papirima koji su ubilježeni na računima kod Središnje depozitarne agencije.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini di ricorso durata dell'infrazione durata eccessiva del procedimento opposizione tardiva istanza tardiva di restituzione dei termini perenzione dell'istanza di revisione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3653/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andriji Krivaku, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB:81793146560, koje zastupa punomoćnik Dora Hanžeković Žuži, odvjetniku u odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 29. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za promjenu sredstva ovrhe - privremenu pljenidbu vrijednosnica od 19. prosinca 2024. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Rješnjem Općinskog suda u Zagrebu od 02. prosinca 2003., poslovni broj Ovrv-26228/2003 određena je ovrha na pokretninama i na plaći ovršenika. Rješenjem ovog suda od 09. srpnja 2013. poslovni broj Ovrv-26228/2003 obustavljena je ovrha na pokretninama i na plaći ovršenika. Ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovpl-5552/2014 od 11. lipnja 2014. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. prosinca 2024. podnio prijedlog za promjenu sredstva ovrhe-privremenu pljenidbu vrijednosnica ovršenika.

4. Prijedlog ovrhovoditelja za promjenu sredstva ovrhe, privremenu pljenidbu vrijednosnica je nedopušten.

5. Naime, institut privremene pljenidbe vrijednosnica je uveden Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" 88/2005, dalje ZIDOZ 88/05) koji je stupio na snagu 28. srpnja 2005. godine. U citiranom ZIDOZ-u 88/05 u čl. 87. se dodaje 14. Glava koja zakonski regulira ovrhu na vrijednosnim papirima koji su ubilježeni na računima kod Središnje depozitarne agencije.

6. Navedene izmjene i dopune Ovršnog zakona koji je stupio na snagu 28. srpnja 2005. godine se primjenjuju sukladno čl. 123. st. 1. ZIDOZ-a 88/05, u ovršnim postupcima i pokrenutim nakon njegova stupanja na snagu.

7. Budući da je prijedlog za ovrhu podnesen 20. listopada 2003. godine, dakle prije nego što je ZIDOZ 88/05 stupio na snagu, to se na ovaj postupak primjenjuju odredbe Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99 i 173/03) koje ne predviđaju institut privremene pljenidbe vrijednosnica.

8. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. listopada 2025.

Sudac:

Andrija Krivak

Pravo na žalbu:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Ivana Hajster

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. Spis

- kal. 30 dana