Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ovrv-6363/2025-3 Generato dall'IA

Ovrv-6363/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Numero d'incarto Ovrv-6363/2025-3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ovrv-6363/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijeldogu više sudske savjetnice Milena Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupano po punomoćnici NM, protiv ovršenika ĆM, [adresa], 23210 Biograd Na Moru, radi ovrhe, 10. travnja 2026.

Parole chiave

Generato dall'IA
obbligo d'identificazione indigenza processuale non provata difetto di legittimazione del ministero pubblico violazione delle forme sostanziali rispetto del procedimento precontenzioso documenti mancanti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovrv-6363/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijeldogu više sudske savjetnice Milena Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupano po punomoćnici NM, protiv ovršenika ĆM, [adresa], 23210 Biograd Na Moru, radi ovrhe, 10. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se da je e-prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 18. ožujka 2025., povučen.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

2. Zaključkom od 08. listopada 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu u smislu članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; u daljnjem tekstu ZPP-a) , a u svezi s čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) na način da dostavi OIB ovršenika ili neki drugi podatak o ovršeniku (MBG, ime oca i sl.), kako bi se u smislu članka 39. OZ -a mogao utvrditi OIB ovršenika, ostavivši ovrhovoditelju rok od 8 (osam) dana od zaprimanja zaključka ovog suda da postupi po istom, pod prijetnjom da će se u slučaju ne postupanja po nalogu suda, smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

3. Međutim, kako ovrhovoditelj nije u zadanom roku od 8 dana, a niti do danas postupio po nalogu suda te dostavio zatražene podatke, bez koje sud nije u mogućnosti postupiti, sud je temeljem članka 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi članka 21. OZ-a utvrdio da se prijedlog ovrhovoditelja smatra povučenim i riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 10. travnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. HRT, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb po punomoćniku NM