Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2529830 Generato dall'IA

Jurisdictional Transfer in Health Insurance Contract Dispute

Numero d'incarto 2529830
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual sought the annulment of a decision by the health insurance fund to terminate their contractual agreement and requested reinstatement of their rights. The court determined, based on the rules governing professional litigation and the location of the appellant's professional practice in a department served by a different administrative tribunal, that the claim fell outside its jurisdiction. Consequently, in application of the rule concerning the referral of cases to the competent jurisdiction, the court ordered the immediate transfer of the case file to the administrative tribunal within whose district the professional activity is exercised.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer in Health Insurance Contract Dispute: The court determined, based on the rules governing professional litigation and the location of the appellant's professional practice in a department served by a different administrative tribunal, that the claim fell outside its jurisdiction. Consequently, in application of the rule concerning the referral of cases to the competent jurisdiction, the court ordered the immediate transfer of the case file to the administrative tribunal within whose district the professional activity is exercised.

Parole chiave

Generato dall'IA
contratto di assicurazione annullamento del contratto contratto di diritto amministrativo casse malati assicurazione malattia risoluzione del conflitto giurisdizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article was cited as the legal basis for transmitting the case file to another administrative tribunal.
Generato dall'IA
25TL00257
Hospital Employment Contract Dispute Jurisdiction Transfer
2224225
Health Insurance Fund v. Insurer (Jurisdictional Transfer)
2205540
Hospital Decision Annulment and Jurisdictional Transfer
2500634
Insurer Dispute Jurisdiction Transfer
2403003
Insurance Contract Dispute Jurisdiction Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article was cited as the legal basis for transmitting the case file to another administrative tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 octobre 2025, M. B... A..., demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 22 mai 2025 par laquelle la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de Paris a procédé à son déconventionnement ;

2°) d’enjoindre à la CPAM de Paris de le rétablir dans ses droits.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (...) ».

Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-10 du même code : « Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession. ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis ; (…) ».

Il ressort du dossier que M. A... exerce la profession de taxi à Coubron, dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il s’ensuit que le tribunal administratif compétent pour statuer sur son recours est le tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, dès lors, de transmettre le dossier de la requête de M. A... à ce tribunal en vertu des dispositions précitées de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil.

Fait à Paris, le 31 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Jean-Pierre Dussuet