Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2522009 Generato dall'IA

Curatorship Challenge Jurisdiction Dispute

Numero d'incarto 2522009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant filed a request seeking the annulment of a curatorship measure imposed upon them, but the Administrative Tribunal of Paris dismissed the case because jurisdiction over challenges to curatorship measures falls exclusively under the judicial order, specifically the judge of protection litigation, not the administrative jurisdiction, pursuant to the relevant articles of the Organization of the Judiciary Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 213-4-2 du code de l’organisation judiciaire; Curatorship Challenge Jurisdiction Dispute: Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

Parole chiave

Generato dall'IA
curatela di amministrazione risoluzione del conflitto giurisdizionale ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione diritto di esporre l'opera autorizzazione ad agire eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».
Article 1er
This article dismisses the request because it was brought before an incompetent court order.
Art. R. 222-1 du code de justice administrative
This article grants the President of the administrative tribunal the authority to reject requests that manifestly do not fall within the jurisdiction of the administrative court by order.
Art. L. 213-4-2 du code de l’organisation judiciaire
This article establishes that matters related to curatorship fall under the jurisdiction of the judicial judge (Juge des contentieux de la protection), justifying the rejection based on incompetence.
Generato dall'IA
1900141
Curatorship Requirement for Annulment Action
2500580
Landlord-Curator Dispute Jurisdiction
13/01299
Curatorship Replacement and Accountability Dispute
2314205
Municipality Dispute Tribunal Jurisdiction Challenge Dismissal
2222115
Litigant Seeks Annulment of Judicial Order and Damages; Tribunal Declines Jurisdiction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article dismisses the request because it was brought before an incompetent court order.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the President of the administrative tribunal the authority to reject requests that manifestly do not fall within the jurisdiction of the administrative court by order.

Art. L. 213-4-2 du code de l’organisation judiciaire

This article establishes that matters related to curatorship fall under the jurisdiction of the judicial judge (Juge des contentieux de la protection), justifying the rejection based on incompetence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 juillet 2025, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler la mesure par laquelle elle a été placée sous curatelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’organisation judiciaire ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

2. Aux termes de l’article L. 213-4-1 du code de l’organisation judiciaire : « Au sein du tribunal judiciaire, un ou plusieurs juges exercent les fonctions de juge des contentieux de la protection. » Aux termes de l’article L. 213-4-2 du même code : « Le juge des contentieux de la protection exerce les fonctions de juge des tutelles des majeurs. Il connaît : 1° De la sauvegarde de justice, de la curatelle, de la tutelle des majeurs et de la mesure d'accompagnement judiciaire ; (…) ».

3. Il résulte des dispositions qui précèdent du code de l’organisation judiciaire que les demandes relatives à une mesure de curatelle relèvent du juge judiciaire. Ainsi, la requête de Mme A..., qui tend à ce que soit levée la mesure de curatelle dont elle fait l’objet, n’est pas au nombre de celles dont il appartient au juge administratif de connaître, mais relève de la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire, qu’il appartient à la requérante de saisir. Dès lors, ces conclusions doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....

Fait à Paris, le 30 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.