Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2519502 Generato dall'IA

Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge

Numero d'incarto 2519502
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant requested the annulment of a prefectural order from October 1, 2025, compelling departure from French territory and imposing a one-year re-entry ban. The administrative tribunal of Cergy-Pontoise determined it lacked territorial jurisdiction because the applicant resided in Les Lilas (Seine-Saint-Denis) at the date of the challenged decision, pursuant to rules stating that disputes concerning administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of residence, which for Seine-Saint-Denis is the administrative tribunal of Montreuil. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent administrative tribunal of Montreuil.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge: The administrative tribunal of Cergy-Pontoise determined it lacked territorial jurisdiction because the applicant resided in Les Lilas (Seine-Saint-Denis) at the date of the challenged decision, pursuant to rules stating that disputes concerning administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of residence, which for Seine-Saint-Denis is the administrative tribunal of Montreuil. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent administrative tribunal of Montreuil.

Parole chiave

Generato dall'IA
espulsione prefettizia competenza territoriale ordine di allontanamento territoriale impugnazione di decisioni amministrative ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione divieto d'entrata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the general basis for transmitting a case to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
This article establishes the territorial competence based on the residence of the person concerned by administrative police decisions.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.
Article R. 221-3 du même code
This article defines the judicial district (ressort) of the Administrative Tribunal of Montreuil, confirming its competence for the geographic area where the applicant resided.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general basis for transmitting a case to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article establishes the territorial competence based on the residence of the person concerned by administrative police decisions.

Article R. 221-3 du même code

This article defines the judicial district (ressort) of the Administrative Tribunal of Montreuil, confirming its competence for the geographic area where the applicant resided.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 octobre 2025, M. A... B..., représenté par Me Fruneau, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 1er octobre 2025, par lequel le préfet du Val-d’Oise l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d’un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis (…) ».

3. A la date de la décision attaquée, M. B... résidait aux Lilas dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. A... B....

Fait à Cergy, le 23 octobre 2025.

Le Président,

signé

F. Beaufa s