Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2517182 Generato dall'IA

Rejection of Emergency Payment Suspension Due to Unfiled Main Action

Numero d'incarto 2517182
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner sought an emergency order under administrative justice rules to suspend the execution of a payment notice for a specific sum issued by a department, arguing the debt's basis was unsubstantiated and her health prevented her from managing the situation. The court rejected the request because, although seeking suspension based on serious doubt regarding the legality of the decision, the petitioner failed to file a separate main action seeking the annulment or reform of the challenged payment notice, a procedural requirement under the code, leading to the rejection of the emergency application by reasoned order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du même code; Rejection of Emergency Payment Suspension Due to Unfiled Main Action: The court rejected the request because, although seeking suspension based on serious doubt regarding the legality of the decision, the petitioner failed to file a separate main action seeking the annulment or reform of the challenged payment notice, a procedural requirement under the code, leading to the rejection of the emergency application by reasoned order.

Parole chiave

Generato dall'IA
cessazione dei pagamenti presupposto processuale ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione domanda d'esecuzione intimazione di pagamento blocco dei salari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article L. 522-3 du même code

Applied to reject the request because it was manifestly inadmissible (not presenting urgency or lacking a distinct annulment request).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 septembre 2025, Mme A... B... demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’avis de sommes à payer valant titre de recette émis à son encontre le 16 juillet 2025 par le département de la Vendée et portant sur une somme de 2 242,90 euros.

Elle soutient que :

- aucune justification ne lui a été fournie et permettant de déterminer l’origine et les modalités de calcul de cette créance dont le bien-fondé n’est ainsi pas établi.

- elle est actuellement en arrêt de travail et son état de santé ne lui permet pas de gérer une telle situation administrative et financière.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Danet, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. (...) ». Aux termes de l’article R. 522-1 du code de justice administrative : « A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste qu’une requête est irrecevable, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans instruction ni audience.

2. Si Mme B... présente, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, des conclusions à fin de suspension, elle n’a pas introduit de requête distincte à fin d’annulation contre la décision dont elle sollicite la suspension. Il y a lieu, par suite, de faire application de l’article L. 522-3 précité du code de justice administrative et de rejeter la requête, en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Fait à Nantes, le 8 octobre 2025.

Le juge des référés,

J. DANET

La République mande et ordonne au préfet de la Vendée en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,