Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2516405 Generato dall'IA

Judicial Review Dismissed for Lack of Specific Annulment Claim in Expulsion Case

Numero d'incarto 2516405
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A request for judicial review concerning an expulsion order was dismissed as manifestly inadmissible because the petitioner failed to formally present any specific conclusion seeking the annulment of the administrative decision, which is required by the administrative justice code for the court to be formally seized of the matter. The court invoked its authority under the code to reject requests that clearly lack the requisite legal framework, specifically noting the absence of any explicit claim challenging the legality of the expulsion decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Judicial Review Dismissed for Lack of Specific Annulment Claim in Expulsion Case: The court invoked its authority under the code to reject requests that clearly lack the requisite legal framework, specifically noting the absence of any explicit claim challenging the legality of the expulsion decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
sindacato giurisdizionale ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione violazione del bando abbandono definitivo del procedimento decisione quadro autorità amministrativa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis allowing the President to reject manifestly inadmissible requests via ordinance.
article R. 411-1 du code de justice administrative
Cited to establish the formal requirements for a petition, the non-fulfillment of which justified the rejection based on admissibility.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This article contains the dispositive ruling rejecting the request.
Generato dall'IA
2205284
Judicial Review Dismissed for Lack of Specific Annulment Request
22LY02284
Judicial Review of Expulsion Order and Procedural Inadmissibility of Appeal
2412818
Petitioner's Annulment Request for Expulsion Dismissed Due to Insufficient Legal Grounds
2310561
Expulsion Order Annulment Request Dismissed for Lack of Jurisdiction
2500292
Expulsion Order Challenge Dismissed as Inadmissible

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This article contains the dispositive ruling rejecting the request.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to reject manifestly inadmissible requests via ordinance.

article R. 411-1 du code de justice administrative

Cited to establish the formal requirements for a petition, the non-fulfillment of which justified the rejection based on admissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 septembre 2025, M. A B indique former un recours contre une décision d'expulsion du territoire français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ".

3. M. B se borne à indiquer souhaiter exercer un recours contre une décision d'expulsion du territoire français. Ce faisant, le requérant ne formule expressément aucune conclusion tendant à l'annulation d'une décision administrative. Par suite, à défaut de conclusion mettant en cause la légalité d'une décision administrative, la requête de M. B doit être rejetée comme manifestement irrecevable.

.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Cergy, le 15 septembre 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.