Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2515757 Generato dall'IA

Applicant v. Prefecture Order Annulment (Time-Barred)

Numero d'incarto 2515757
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An applicant sought the annulment of a prefecture order dated August 16, 2024, which mandated his departure from French territory within thirty days and designated the country of return, as well as ancillary requests for a provisional residence permit and legal costs. The Tribunal Administratif de Paris rejected the request because the filing on June 6, 2025, was clearly time-barred, as the decision was duly notified on August 16, 2024, and the statutory one-month period for appeal under administrative law had expired, constituting a manifest inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Applicant v. Prefecture Order Annulment (Time-Barred): The Tribunal Administratif de Paris rejected the request because the filing on June 6, 2025, was clearly time-barred, as the decision was duly notified on August 16, 2024, and the statutory one-month period for appeal under administrative law had expired, constituting a manifest inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
momento del deposito permesso di dimora scaduto ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione ordine di allontanamento territoriale autorizzazione provvisoria opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Le président du tribunal a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, en application des dispositions de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Article 1er
The request of M. A is rejected in the operative part of the order.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

The request of M. A is rejected in the operative part of the order.

Article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This article allows the President or designated magistrate to reject appeals with manifest inadmissibility by order, which is the basis for the court's procedural action.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 juin 2025, M. B C A, représenté par Me Tokpo, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 16 août 2024 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourrait être reconduit ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, en application des dispositions de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ". Aux termes de l'article L. 614-1 du même code : " La décision portant obligation de quitter le territoire français ainsi que la décision relative au séjour, la décision relative au délai de départ volontaire et l'interdiction de retour sur le territoire français qui l'accompagnent, le cas échéant, peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 911-1 ". Aux termes de l'article L. 911-1 de ce code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision. "

2. Il ressort des pièces du dossier que, l'arrêté du 16 août 2024 par lequel le préfet de police a obligé M. A à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourrait être reconduit lui a été notifié le même jour à 16h20. Cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours. La requête de M. A tendant à l'annulation de ces décisions a été enregistrée au greffe du tribunal le 6 juin 2025, soit après l'expiration du délai de recours d'un mois qui lui était imparti à cette fin. Par suite, elle est entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance et doit être rejetée en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C A.

Fait à Paris, le 4 juillet 2025.

La vice-présidente,

Signé

M. Dhiver

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/8