Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2515355 Generato dall'IA

Duplicate Petition Struck and Merged in Deportation Order Review

Numero d'incarto 2515355
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual sought judicial review to annul an administrative order dated February 18, 2025, which mandated their immediate departure from the national territory, specified the country of return, and imposed a twelve-month reentry ban, further requesting an order compelling the prefect to reexamine the situation and issue a temporary residence permit authorizing work within fifteen days under penalty. The court determined that the filed petition, registered on September 5, 2025, was a duplicate of an earlier petition registered on February 18, 2025, and therefore ordered the current filing to be struck from the register and merged into the existing case file under the original number for continued proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 1er; Duplicate Petition Struck and Merged in Deportation Order Review: The court determined that the filed petition, registered on September 5, 2025, was a duplicate of an earlier petition registered on February 18, 2025, and therefore ordered the current filing to be struck from the register and merged into the existing case file under the original number for continued proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
divieto di espulsione permessi di dimora ordine di allontanamento territoriale sindacato giurisdizionale ritiro della domanda ripetute violazioni del diritto degli stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 1er
This article constitutes the main order, directing the removal of the filing from the registry to be added to another case file.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article constitutes the main order, directing the removal of the filing from the registry to be added to another case file.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 septembre 2025, M. A... B..., représenté par Me Leboul, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 18 février 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de douze mois ;

2°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis ou à tout autre préfet territorialement compétent de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

La requête susvisée, enregistrée le 5 septembre 2025 sous le n°2515355 constitue en réalité le double de la requête n°2502944 enregistré au greffe du tribunal le 18 février 2025. L’instruction de la présente affaire se poursuit sous le n°2502944. Par suite, la requête n°2515355 doit être rayée du tribunal et jointe à la requête enregistrée sous le n°2502944.

O R D O N N E :

Article 1er : Les productions enregistrées sous le n°2515355 sont rayées du registre du greffe du tribunal pour être versées au dossier de la requête n°2502944.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Montreuil, le 27 octobre 2025.

Le premier vice-président,

P. Le Garzic