Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2514465 Generato dall'IA

Request for Suspension of Permit Termination Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numero d'incarto 2514465
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant sought an order to suspend the execution of a Ministry of the Interior decision from May 21, 2025, which terminated their online residency permit application, pursuant to Article L. 521-1 of the Code of Administrative Justice. The court dismissed the request summarily, ruling that the application for suspension was manifestly inadmissible because the litigant had failed to submit a separate, prerequisite main action seeking the annulment of the challenged administrative decision, as required by Article R. 522-1 of the same code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Request for Suspension of Permit Termination Dismissed for Procedural Non-Compliance: 521-1 of the Code of Administrative Justice. The court dismissed the request summarily, ruling that the application for suspension was manifestly inadmissible because the litigant had failed to submit a separate, prerequisite main action seeking the annulment of the challenged administrative decision, as required by Article R. 522-1 of the same code.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione conformità amministrativa decisioni incidentali ritiro dell'autorizzazione carcerazione cautelativa ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This article constitutes the final order dismissing the request.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

This provision was cited as the basis for rejecting the request without an adversarial hearing because it was manifestly inadmissible.

Article R. 522-1 du code de justice administrative

The failure to comply with this procedural rule (filing a separate annulment request) led to the inadmissibility and subsequent rejection of the request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 mai 2025, Mme A B doit être regardée comme demandant à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 21 mai 2025 par laquelle l'agent instructeur du ministère de l'intérieur a clôturé sa demande en ligne de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Marzoug, vice-présidente de section, pour statuer sur les demandes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B demande à la juge des référés, saisie sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 21 mai 2025 par laquelle l'agent instructeur du ministère de l'intérieur a clôturé sa demande en ligne de titre de séjour.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".

3. Selon l'article R. 522-1 du code de justice administrative, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation et accompagnées d'une copie de cette dernière.

4. En vertu de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction contradictoire ni audience lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci est irrecevable.

5. Il ne résulte pas des pièces soumises à la juge des référés, ni d'ailleurs des informations recueillies auprès du greffe du tribunal, que la requérante aurait introduit devant le tribunal administratif de Paris une requête distincte tendant à l'annulation de la décision litigieuse. En l'absence de requête au fond, la requête en référé suspension présentée par Mme B méconnaît les dispositions de l'article R. 522-1 du code de justice administrative et est, par suite, manifestement irrecevable.

6. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B doit être rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Paris, le 30 mai 2025.

La juge des référés,

S. Marzoug

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2514465/6