Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2513804 Generato dall'IA

Jurisdictional Transfer in Deportation Order Challenge

Numero d'incarto 2513804
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant sought the annulment of an order compelling him to leave French territory immediately, imposing a two-year re-entry ban, and requested ancillary relief including expunging his Schengen alert, based on his residence in the Seine-Saint-Denis department at the time the challenged decision was issued. The Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise determined that under the rules governing jurisdiction, litigation concerning individual police decisions against persons falls under the competence of the administrative tribunal where the person resided on the date of the decision, and since the litigant resided in Pantin (Seine-Saint-Denis), the court ordered the referral of the case file to the Administrative Tribunal of Montreuil, which has jurisdiction over that department.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 du même code, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer in Deportation Order Challenge: The Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise determined that under the rules governing jurisdiction, litigation concerning individual police decisions against persons falls under the competence of the administrative tribunal where the person resided on the date of the decision, and since the litigant resided in Pantin (Seine-Saint-Denis), the court ordered the referral of the case file to the Administrative Tribunal of Montreuil, which has jurisdiction over that department.

Parole chiave

Generato dall'IA
divieto di espulsione allontanamento impugnazione di decisioni amministrative carcerazione in vista di consegna trasferimento di competenze competenza transfrontaliera

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2.000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article governs the procedure for transferring a case to another competent administrative jurisdiction.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.
Article R. 312-8 du même code
This article determines that disputes related to administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's place of residence.
Article R. 221-3 du même code
This article defines the territorial jurisdiction, linking the Hauts-de-Seine department (where the decision was issued) to the Cergy-Pontoise tribunal for the purpose of establishing which tribunal has jurisdiction, leading to the transfer.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article governs the procedure for transferring a case to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

This article determines that disputes related to administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's place of residence.

Article R. 221-3 du même code

This article defines the territorial jurisdiction, linking the Hauts-de-Seine department (where the decision was issued) to the Cergy-Pontoise tribunal for the purpose of establishing which tribunal has jurisdiction, leading to the transfer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 juillet 2025, M. A B, représenté par Me Mehammedia, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 15 juillet 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l'Union Européenne ou avec lequel ne s'applique pas l'acquis de Schengen où il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans ;

2°) d'enjoindre au préfet territorialement compétent de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de supprimer son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2.000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code: " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; / () Montreuil : Seine-Saint-Denis (). ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Pantin dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. A B.

Fait à Cergy, le 8 août 2025.

La première vice-présidente,

Signé

C. Grenier