Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2513539 Generato dall'IA

Jurisdiction Over Family Benefit Overpayment Disputes

Numero d'incarto 2513539
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant filed two requests seeking the annulment of decisions regarding the notification of an overpayment of family benefits and the partial remission granted on that debt. The administrative tribunal, citing provisions of the Code of Social Security and the Code of Judicial Organization, reasoned that disputes concerning the payment or reimbursement of family benefits fall under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts. Consequently, the tribunal ordered the rejection of both requests for lack of jurisdiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative; Jurisdiction Over Family Benefit Overpayment Disputes: The administrative tribunal, citing provisions of the Code of Social Security and the Code of Judicial Organization, reasoned that disputes concerning the payment or reimbursement of family benefits fall under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts. Consequently, the tribunal ordered the rejection of both requests for lack of jurisdiction.

Parole chiave

Generato dall'IA
controversia di sicurezza sociale pagamento delle prestazioni prestazione familiare incompetenza per materia remissione del debito notificazione della decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative

Used to reject the requests because they clearly fall outside the jurisdiction of the administrative court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête, enregistrée le 19 mai 2025 sous le n°2513539, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 16 décembre 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Paris lui a notifié un indu de prestations familiales d'un montant de 19 703, 23 euros.

II. Par une requête, enregistrée le 22 mai 2025 sous le n°2543952, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 10 avril 2025 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Paris ne lui a accordé qu'une remise de dette partielle d'un montant de 5 084, 18 euros relative à un indu de prestations sociales.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'organisation judiciaire ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : " Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ; () ". Aux termes de l'article L. 142-8 du même code : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 () " . Enfin, aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, à l'exception de ceux mentionnés au 7° du même article L. 142-1 ; / () ".

3. Il résulte de la combinaison des dispositions précitées que les litiges relatifs au paiement ou au remboursement des prestations familiales ne relèvent pas de la compétence du juge administratif mais de celle du juge judiciaire. Par suite, les présentes requêtes, qui tendent à la contestation d'un indu de prestations familiales et de la remise de dette partielle accordée sur ce dernier, doivent être rejetées comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Les requêtes susvisées sont rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Paris, le 26 mai 2025.

Le président de formation de jugement,

J-P. Ladreyt

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°s 2513539, 2513952/6-3