Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2513239 Generato dall'IA

Rejection of Petition for Failure to Cure Procedural Deficiency in Housing Dispute

Numero d'incarto 2513239
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant filed a request on July 28, 2025, challenging a municipal decision allegedly refusing temporary housing, but the filing lacked the contested decision as required by administrative procedural rules. Despite the court sending a formal request for regularization on August 5, 2025, the litigant failed to produce the decision or justify its absence within the prescribed forty-five-day period, leading the court to reject the petition as manifestly inadmissible based on the failure to cure this procedural deficiency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Rejection of Petition for Failure to Cure Procedural Deficiency in Housing Dispute: Despite the court sending a formal request for regularization on August 5, 2025, the litigant failed to produce the decision or justify its absence within the prescribed forty-five-day period, leading the court to reject the petition as manifestly inadmissible based on the failure to cure this procedural deficiency.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di sfratto norme di procedura prova insufficiente dell'aggravamento clinico eccezioni processuali tardive indigenza processuale non provata censura di violazione costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article explicitly orders the rejection of the applicant's request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision grants the president the power to reject manifestly inadmissible requests that have not been regularized.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

This provision establishes the requirement to include the contested decision with the application, the violation of which led to the rejection.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2025, Mme A... C... veuve B... saisit le tribunal d’un litige relatif à une décision par laquelle le maire de la commune d’Issé aurait refusé de lui accorder un logement temporaire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (...) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».

Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (…) ». Aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser (…) ».

La requête déposée par Mme C... veuve B... le 28 juillet 2025 n’était pas accompagnée de la décision que l’intéressée entendait contester. En dépit de la demande de régularisation adressée par le tribunal par lettre recommandée le 5 août 2025 et dont il a été accusé réception le 9 août 2025, Mme C... veuve B... n’a pas, à l’expiration du délai de quarante-cinq jours qui lui était imparti, produit la décision attaquée et n’a pas davantage justifié de l’impossibilité de la produire. Dès lors, cette requête, qui n’a pas été régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et ne peut qu’être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C... veuve B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... C... veuve B....

Fait à Nantes, le 6 novembre 2025.

La présidente,

M. D...

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,