Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2512174 Generato dall'IA

Petitioner Fails to Exhaust Prior Administrative Request for Residence Permit Appointment Rescheduling

Numero d'incarto 2512174
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner sought an urgent order compelling the police prefect to advance her appointment date for a residence permit renewal, scheduled for June 30, 2025, before her current permit expired on June 22, 2025, fearing job loss, but the court dismissed the request under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice because the petitioner failed to establish that she had previously formally requested the administrative authority to reschedule her appointment before seeking judicial intervention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Petitioner Fails to Exhaust Prior Administrative Request for Residence Permit Appointment Rescheduling: 521-3 of the Code of Administrative Justice because the petitioner failed to establish that she had previously formally requested the administrative authority to reschedule her appointment before seeking judicial intervention.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinnovo del permesso di dimora domanda di designazione autorizzazione di polizia permesso di dimora autorità amministrativa domanda di riesame amministrativo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This order rejects the petitioner's request which was explicitly based on Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This is the legal basis under which the petitioner sought the order, and the court explicitly rejected the request made under this article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 mai 2025, Mme A C B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police d'avancer sa date de rendez-vous pour lui permettre de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour avant le 22 juin 2025.

Elle soutient que :

- l'urgence est avérée dès lors qu'elle risque une interruption de son contrat de travail dès lors que le rendez-vous de renouvellement de son titre de séjour est fixé le 30 juin 2025, soit 9 jours après la date d'expiration de son titre de séjour le 22 juin 2025 ;

- la mesure demandée est utile ;

- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Perrin, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir à la préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

3. Si l'étranger souhaite que la date de convocation qui lui a été fixée soit avancée, il lui appartient de saisir l'autorité administrative d'une demande en ce sens. La décision par laquelle l'autorité administrative refuse de faire droit à une telle demande peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir. S'il s'y croit fondé, l'intéressé peut assortir son recours en annulation d'une requête en suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

4. Toutefois, alors même que le référé régi par l'article L. 521-3 de ce code revêt un caractère subsidiaire, l'étranger qui estime être dans une situation d'urgence immédiate ne lui permettant pas d'attendre une réponse de l'autorité administrative à la demande de rendez-vous rapproché qu'il a présentée, peut saisir le juge des référés sur le fondement de ces dispositions. S'il considère remplies les conditions qu'elles posent, le juge des référés peut enjoindre au préfet d'avancer la date précédemment proposée.

5. En l'espèce, Mme B n'établit pas par les pièces produites avoir demandé au préfet de police, préalablement à la saisine de la juge des référés, qu'une nouvelle convocation lui soit fixée à brève échéance en vue de déposer sa demande de titre de séjour. Il n'y a donc pas lieu d'enjoindre au préfet de police d'avancer la date de convocation fixée au 30 juin 2025.

6. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de Mme B présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative doivent être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C B.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 14 mai 2025.

La juge des référés,

Signé

A. PERRIN

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2512174/9