Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2511747 Generato dall'IA

Manifest Inadmissibility of Petition Against Medical Association President Due to Lack of Legal Conclusions

Numero d'incarto 2511747
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner sought to notify the superior council of administrative courts and administrative courts of appeal regarding alleged ethical breaches by the president of the first-instance disciplinary chamber of the medical association, but the petition failed to state any specific legal conclusions as required by the Code of Administrative Justice. Consequently, the court determined the request was manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice and ordered its rejection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A... est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Manifest Inadmissibility of Petition Against Medical Association President Due to Lack of Legal Conclusions: Consequently, the court determined the request was manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice and ordered its rejection.

Parole chiave

Generato dall'IA
accertamento medico incompleto stato richiedente motivazione inadeguata delle censure costituzionali ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione decisioni in materia medica diritto di petizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

This article formally rejects the application.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court relies on this provision to reject the application as manifestly inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 septembre 2025, M. B... A... entend porter à la connaissance du conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel de supposés manquements à ses obligations déontologiques commis par le président de la chambre disciplinaire de première instance d’Auvergne-Rhône-Alpes de l’ordre des médecins.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 de ce code : « La juridiction est saisie par requête. La requête (…) contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. »

2. Si M. A... indique qu’il entend faire état, auprès du conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel, de manquements déontologiques qu’aurait commis le président de la chambre disciplinaire de première instance d’Auvergne-Rhône-Alpes de l’ordre des médecins à l’occasion d’une audience qui s’est tenue le 12 septembre 2024, il ne formule toutefois à l’appui de sa requête aucune conclusion. Dans ces conditions, la requête de M. A... est manifestement irrecevable et doit, par suite, être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Lyon, le 22 octobre 2025.

Le président de la 6ème chambre,

F.-X. Pin

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Une greffière,