Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2510674 Generato dall'IA

Withdrawal of Tax Penalty Appeal Acknowledged

Numero d'incarto 2510674
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A corporate entity, having previously sought the annulment of tax penalties imposed under a specific article of the general tax code for the years 2016 and 2017 and requested the state to cover legal expenses, subsequently filed a formal withdrawal of its entire administrative appeal. The court, citing the relevant article of the Code of Administrative Justice which permits presidents of judgment panels to acknowledge renunciations, formally acknowledged the unqualified withdrawal of the action as requested by the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article 1735 ter du code général des impôts, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Tax Penalty Appeal Acknowledged: The court, citing the relevant article of the Code of Administrative Justice which permits presidents of judgment panels to acknowledge renunciations, formally acknowledged the unqualified withdrawal of the action as requested by the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione restituzione dell'imposta persona giuridica sottrazione d'imposta spese generali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article explicitly grants effect (donne acte) to the withdrawal of the proceedings by the plaintiff.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision serves as the legal basis cited for giving effect to the withdrawal by the President of the judgment panel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 30 septembre 2025, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Montreuil a renvoyé au tribunal administratif de Grenoble la requête de la société STMicroelectronics Crolles 2 présentée le 10 mars 2023.

Par cette requête, enregistrée le 30 septembre 2025 sous le n° 2510674, la SAS STMicroelectronics Crolles 2, représentée par la SELARL Aklea, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge des amendes qui lui ont été infligées sur le fondement de l’article 1735 ter du code général des impôts au titre des années 2016 et 2017 ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 4 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administratif.

Par un acte enregistré le 16 octobre 2025, la SAS STMicroelectronics Crolles 2 informe le tribunal qu’elle se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».

Par un acte enregistré le 16 octobre 2025, la société STMicroelectronics Crolles 2 a informé le tribunal qu’elle se désistait de ses requêtes. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la SAS STMicroelectronics Crolles 2.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS STMicroelectronics Crolles 2 et au directeur des vérifications nationales et internationales.

Fait à Grenoble, le 28 octobre 2025.

Le président,

V. L’HÔTE

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.