Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2510143 Generato dall'IA

Prefect Compliance with Residence Permit Re-examination Nullifies Penalty Liquidation

Numero d'incarto 2510143
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following a prior definitive order from the summary judge on September 9, 2025, which suspended a refusal of a residence permit due to serious doubts about its legality and mandated the prefect to re-examine the request within one month while providing a provisional work authorization within eight days, under a penalty of 50 euros per day, the prefect fully complied with both deadlines by issuing the required re-examination and the provisional authorization. Consequently, the court ruled that there was no longer a need to proceed with the liquidation of the penalty (astreinte) previously imposed against the State because the underlying obligation had been entirely satisfied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Prefect Compliance with Residence Permit Re-examination Nullifies Penalty Liquidation: Consequently, the court ruled that there was no longer a need to proceed with the liquidation of the penalty (astreinte) previously imposed against the State because the underlying obligation had been entirely satisfied.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di dimora dovere statale decreto penale perenzione dell'esecuzione della decisione validità della licenza edilizia atto preparatorio punibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article constitutes the final operative order, stating that there is no need to liquidate the imposed penalty.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the general legal basis allowing the presiding judge to issue an order regarding the matter (in this case, determining that liquidation of the penalty is unnecessary).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Par une ordonnance n° 2510143 du 9 septembre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la demande de titre de séjour de Mme B... dans un délai d’un mois suivant la notification de l’ordonnance et de la munir d’une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler dans un délai de huit jours à compter de cette même date, en prononçant une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de l’expiration de ces délais.

Par un mémoire, enregistré le 16 septembre 2025, la préfète du Rhône conclut à l’entière exécution de l’ordonnance précitée du 9 septembre 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (...) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / (…) ».

2. Par l’ordonnance visée ci-dessus du 9 septembre 2025, devenue définitive, le juge des référés, après avoir suspendu la décision du 24 avril 2025 de refus de titre de séjour opposée à Mme B... en raison d’un doute sérieux sur sa légalité, a enjoint à la préfète du Rhône de procéder au réexamen de la demande de l’intéressée dans un délai d’un mois à compter de la notification de l’ordonnance et de la munir d’une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler dans un délai de huit jours à compter de cette même date, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

3. La préfète du Rhône a pris une nouvelle décision sur la situation de Mme B... et lui a délivré une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, dans les délais respectifs d’un mois et de huit jours fixés par l’ordonnance visée ci-dessus du 9 septembre 2025. Cette ordonnance ayant ainsi été entièrement exécutée, il n’y a pas lieu de procéder à la liquidation de l’astreinte prononcée à l’encontre de l’État.

ORDONNE :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon le 2 octobre 2025.

Le juge des référés,

J-P. Chenevey

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,