Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2509993 Generato dall'IA

Mootness of Residence Permit Renewal Annulment Request

Numero d'incarto 2509993
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit decision by the prefect denying the renewal of their residence permit; however, the court determined that a new residence permit had been issued to the petitioner subsequent to the filing of the request, rendering the initial appeal for annulment moot, and therefore, in accordance with administrative justice code provisions allowing a judge to note that there is no longer cause to rule on a request, the court ordered that there was no longer any need to rule on the petition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Mootness of Residence Permit Renewal Annulment Request: Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

Parole chiave

Generato dall'IA
rinnovo del permesso di dimora permesso di dimora ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione annullamento della cittadinanza agevolata revoca del permesso di domicilio ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article constitutes the dispositive order stating that there is no longer any need to rule on the request.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis empowering the President of the chamber to issue an order stating that there is no longer a need to rule on a request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 juillet 2025, Mme C... A... B... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Val-de-Marne lui a refusé le renouvellement de son titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l’introduction de la requête, Mme A... B... s’est vu délivrer un titre de séjour valable jusqu’au 18 novembre 2026. Par suite, ses conclusions à fin d’annulation sont devenues sans objet. Il n’y a dès lors plus lieu de statuer sur sa requête.

ORDONNE :

Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme A... B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... B... et au préfet du Val-de-Marne.

Fait à Melun, le 1er octobre 2025.

Le président de la 3ème chambre

N. Le Broussois

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,