Visa Issuance Following Judicial Review Withdrawal and Award of Costs
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA litigant, acting for herself and her minor children, sought judicial review to annul the implicit rejection of their long-stay visa applications and to compel the Minister of the Interior to issue the visas, after the administrative authority in the Republic of the Congo failed to respond. The Minister subsequently informed the court that the requested visas were, in fact, issued prior to the defense filing; consequently, the applicants formally and purely withdrew their claims for annulment and injunction, leading the Tribunal to grant the withdrawal pursuant to procedural rules allowing the court to rule on pure dismissals and related claims for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, ordering the State to pay the applicants €500 for legal fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 222-1 du code de justice administrative; Visa Issuance Following Judicial Review Withdrawal and Award of Costs: The Minister subsequently informed the court that the requested visas were, in fact, issued prior to the defense filing; consequently, the applicants formally and purely withdrew their claims for annulment and injunction, leading the Tribunal to grant the withdrawal pursuant to procedural rules allowing the court to rule on pure dismissals and related claims for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, ordering the State to pay the applicants €500 for legal fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article authorized the President to rule on the request by issuing an order, specifically concerning giving notice of discontinuance and ruling on costs.
Cited in Article 2 of the dispositive for ordering the State to pay a sum to the plaintiffs for costs.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 juin 2025, Mme B... G... F... et Mme E... D..., agissant en sa qualité de représentante légale de ses deux enfants mineurs, H... C... F... et A... D..., représentées par Me Robin, demandent au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France sur leur recours contre les décisions implicites par lesquelles l’autorité consulaire française à Brazzaville (République du Congo) a rejeté leurs demandes tendant à la délivrance de visas de long séjour pour Mme F... et les deux enfants mineurs H... C... F... et A... D....
2°) d’enjoindre au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur de délivrer les visas sollicités, dans un délai de huit jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros qui devra être versée à leur avocat au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 septembre 2025, le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction et s’en remet à la sagesse du tribunal concernant le surplus des conclusions de la requête.
Il fait valoir que les visas sollicités ont été délivrés le 16 septembre 2025.
Par un mémoire, enregistré le 1er octobre 2025, Mme B... G... F... et Mme E... D... déclarent se désister purement et simplement des conclusions à fin d’annulation et d’injonction et maintenir le surplus de ses conclusions en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par une décision du 10 juillet 2025, la demande d’aide juridictionnelle de Mme E... D... a été rejetée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ;(…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…)».
Par un mémoire enregistré le 1er octobre 2025, Mme B... G... F... et Mme E... D... ont déclaré se désister des conclusions à fin d’annulation et d’injonction de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation et d’injonction présentées par Mme F... et Mme D....
Article 2 : L’Etat versera à Mme F... et Mme D... une somme globale de 500 (cinq cents) euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... G... F..., à Mme E... D... et au ministre de l'intérieur.
Fait à Nantes, le 5 novembre 2025.
La présidente,
M.-P. ALLIO-ROUSSEAU
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,