Suspension of Prefectural Removal Order Denied Due to Specific Legal Framework Excluding General Interim Relief
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA litigant sought an order to suspend the execution of a prefectural decision from August 21, 2025, requiring them to leave French territory, by filing a request under Article L. 521-1 of the administrative justice code while simultaneously filing a separate main action for annulment of the same decision. The court reasoned that the legislative framework concerning the expedited review of administrative removal orders, specifically Articles L. 614-1 et seq. of the Code on the Entry and Stay of Foreigners and the Right to Asylum, establishes a specific procedure that excludes the general interim relief provisions of Book V of the administrative justice code, unless execution circumstances substantially change after the initial ruling or filing deadline; since the litigant had already filed the main annulment request, the concurrent request for suspension under Article L. 521-1 was deemed manifestly inadmissible because the initial request for annulment itself suspends the implementation of the order, leading to the dismissal of the interim relief application.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A... est rejetée; Suspension of Prefectural Removal Order Denied Due to Specific Legal Framework Excluding General Interim Relief: 521-1 of the administrative justice code while simultaneously filing a separate main action for annulment of the same decision. The court reasoned that the legislative framework concerning the expedited review of administrative removal orders, specifically Articles L. 614-1 et seq. of the Code on the Entry and Stay of Foreigners and the Right to Asylum, establishes a specific procedure that excludes the general interim relief provisions of Book V of the administrative justice code, unless execution circumstances substantially change after the initial ruling or filing deadline; since the litigant had already filed the main annulment request, the concurrent request for suspension under Article L. 521-1 was deemed manifestly inadmissible because the initial request for annulment itself suspends the implementation of the order, leading to the dismissal of the interim relief application.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order rejects the applicant's request, but does not cite a specific legal provision for the dismissal itself.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, M. B... A... demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision du 21 août 2025 par lequel le préfet du Nord l’a obligé à quitter le territoire français, jusqu’à ce qu’il soit statué au fond sur sa légalité
Vu :
- la requête, enregistrée sous le numéro 2509074, par laquelle M. A... demande l’annulation de la décision attaquée ;
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter une requête par une ordonnance motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. D’autre part, il ressort des dispositions des articles L. 614-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que le législateur a entendu organiser une procédure spéciale afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l’éloignement des étrangers, hors la décision refusant le séjour et les mesures d’expulsion. A cet égard, il appartient à l’étranger qui entend contester une obligation de quitter le territoire français, non accompagnée d’un placement en rétention administrative ou d’une mesure d’assignation à résidence, de saisir le juge administratif, sur le fondement des dispositions de l’article L. 911-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, d’une demande tendant à son annulation, assortie le cas échéant de conclusions à fin d’injonction. Cette procédure particulière est exclusive de celles prévues par le livre V du code de justice administrative. Il en va autrement, dans le cas où les modalités selon lesquelles il est ultérieurement procédé à l’exécution d’une telle mesure relative à l’éloignement forcé d’un étranger emportent des effets qui, en raison de changements dans les circonstances de droit ou de fait survenus depuis l’intervention de cette mesure et après que le juge a statué ou que le délai prévu pour le saisir a expiré, excèdent ceux qui s’attachent normalement à sa mise à exécution.
3. Il résulte de l’instruction que M. A... a introduit une requête enregistrée au greffe du tribunal sous le n°2509074 par laquelle il demande l’annulation de la décision contestée du 21 août 2025. Par suite, et alors que cette requête a pour effet de suspendre la mise en œuvre de cet arrêté, les conclusions présentées par le requérant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative sont manifestement irrecevables.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A... doit être rejetées en toutes ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....
Copie en sera adressée au préfet du Nord.
Fait à Lille, le 9 octobre 2025.
Le juge des référés,
Signé,
P. Lassaux
Pour expédition conforme,
La greffière,