Transfer of Civil Service Examination Challenge Due to Territorial Jurisdiction
Francia (FR)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA petitioner sought the annulment of a decision that eliminated her from an internal civil service examination and the subsequent rejection of her administrative appeal. The administrative court determined, based on the rules governing territorial jurisdiction, that disputes concerning state civil servants are generally handled by the administrative tribunal where the employee is assigned, and since the petitioner was assigned to an institution in the Hauts-de-Seine department, which falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Cergy-Pontoise, the Melun court lacked territorial competence and ordered the immediate transfer of the case file to the proper jurisdiction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative; Transfer of Civil Service Examination Challenge Due to Territorial Jurisdiction: The administrative court determined, based on the rules governing territorial jurisdiction, that disputes concerning state civil servants are generally handled by the administrative tribunal where the employee is assigned, and since the petitioner was assigned to an institution in the Hauts-de-Seine department, which falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Cergy-Pontoise, the Melun court lacked territorial competence and ordered the immediate transfer of the case file to the proper jurisdiction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order explicitly transmits the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, which is the direct outcome of the decision based on jurisdictional rules.
This article authorizes the President of the tribunal to transmit the file to another administrative jurisdiction when deemed competent.
This article defines the territorial competence rules for disputes concerning state civil servants, which was the basis for determining the wrong jurisdiction.
This article is cited in the reasoning to establish that the department where the applicant works falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 juillet 2025, Mme A C demande au tribunal d'annuler la décision du 7 mai 2025 par laquelle la directrice du service interacadémique des examens et concours des académies de Créteil-Paris-Versailles l'a déclarée éliminée à l'issue des épreuves d'admissibilité du concours interne de secrétaire administrative de classe normale, ainsi que la décision du 24 juin 2025 rejetant son recours gracieux.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.
2. Selon l'article R. 312-12 du code de justice administrative, les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent.
3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département des Hauts-de-Seine relève du ressort territorial du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
4. Il ressort des pièces du dossier que Mme C est affectée en qualité de secrétaire de la proviseure adjointe du lycée Pasteur B (92200). Par suite, en application des dispositions précitées de l'article R. 312-12 du code de justice administrative, la requête de Mme C ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre la requête à ce tribunal.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par Mme C est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C, à la directrice du service interacadémique des examens et concours des académies de Créteil-Paris-Versailles et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Melun, le 5 septembre 2025.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2509710