Case Transfer for Student Support Aid Jurisdiction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA litigant sought the annulment of a decision by the departmental commission for the rights and autonomy of disabled persons that denied their daughter aid for student support (AESH), and an order compelling the department to implement the necessary educational support. The administrative court determined that disputes concerning decisions made by the commission regarding human aid for student support fall under the jurisdiction of the judicial judge, not the administrative judge, because this type of aid constitutes a measure for school integration under social security and family action codes, which grants jurisdiction to the judicial courts according to the relevant articles of the social security and organization of justice codes. Consequently, the court ordered the transfer of the case file to the social division of the judicial tribunal within whose jurisdiction the litigant resides.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, article R. 142-10 du code de la sécurité sociale, Article 1er, Article 32 du décret du 27 février 2015, Article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire; Case Transfer for Student Support Aid Jurisdiction: The administrative court determined that disputes concerning decisions made by the commission regarding human aid for student support fall under the jurisdiction of the judicial judge, not the administrative judge, because this type of aid constitutes a measure for school integration under social security and family action codes, which grants jurisdiction to the judicial courts according to the relevant articles of the social security and organization of justice codes. Consequently, the court ordered the transfer of the case file to the social division of the judicial tribunal within whose jurisdiction the litigant resides.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order dictates the transfer of the case file to the competent judicial court.
Cited in the reasoning (point 1) to justify the procedure for transferring the case to the other jurisdiction when competence is declined, which implicitly supports the final order.
Cited in the reasoning (point 5) to determine the competent judicial court, which justifies the instruction in Article 1.
Cited in the reasoning (point 5) as the procedural basis for determining the competent court, justifying the instruction in Article 1.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 juillet 2025, Mme A B demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 4 février 2025 de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de Seine-et-Marne en tant qu'elle a refusé de faire droit à sa demande d'aide humaine au titre de l'accompagnement d'élèves en situation de handicap (AESH) pour sa fille ;
2°) d'enjoindre à la maison départementale des personnes handicapées de Seine-et-Marne de mettre en œuvre l'accompagnement scolaire nécessaire pour sa fille en vue de la rentrée scolaire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'action sociale et des familles ;
- le code de l'éducation ;
- le code de l'organisation judiciaire ;
- le code de la sécurité sociale ;
- le décret no 2015-233 du 27 février 2015 ;
- le code de justice administrative.
Par une décision du 18 novembre 2024, la présidente du tribunal administratif a donné délégation à M. C, premier vice-président, pour prendre les décisions mentionnées à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En son alinéa 1, l'article 32 du décret du 27 février 2015 relatif au Tribunal des conflits et aux questions préjudicielles dispose que lorsqu'une juridiction de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif décline la compétence de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l'autre ordre de juridiction. Toutefois, lorsque la juridiction est saisie d'un contentieux relatif à l'admission à l'aide sociale défini par le code de l'action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l'autre ordre de juridiction qu'elle estime compétente par une ordonnance qui n'est susceptible d'aucun recours.
2. Aux termes de l'article D. 351-16-1 du code de l'éducation : " L'aide individuelle et l'aide mutualisée mentionnées à l'article L. 351-3 constituent deux modalités de l'aide humaine susceptible d'être accordée aux élèves handicapés. Un même élève ne peut se voir attribuer simultanément une aide mutualisée et une aide individuelle. Ces aides sont attribuées par la commission mentionnée à l'article L. 146-9 du code de l'action sociale et des familles et intégrées dans le plan personnalisé de compensation du handicap mentionné à l'article L. 146-8 du même code () ". L'article L. 351-3 du même code dispose : " Lorsque la commission mentionnée à l'article L. 146-9 du code de l'action sociale et des familles constate que la scolarisation d'un enfant dans une classe de l'enseignement public ou d'un établissement mentionné à l'article L. 442-1 du présent code requiert une aide individuelle dont elle détermine la quotité horaire, cette aide peut notamment être apportée par un accompagnant des élèves en situation de handicap recruté conformément aux modalités définies à l'article L. 917-1. () ".
3. Aux termes de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : " Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : () 8° Aux décisions de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées mentionnées au premier alinéa de l'article L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles () ". Aux termes de l'article L. 142-8 de ce code : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 () ". Aux termes du I de l'article L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles : " Les décisions relevant du 1° du I de l'article L. 241-6 prises à l'égard d'un enfant ou un adolescent handicapé, ainsi que celles relevant des 2°, 3° et 5° du I du même article peuvent faire l'objet de recours devant les tribunaux judiciaires spécialement désignés en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire () ". Enfin, aux termes de l'article L. 241-6 du même code : " I.- La commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées est compétente pour : 1° Se prononcer sur l'orientation de la personne handicapée et les mesures propres à assurer son insertion scolaire ou professionnelle et sociale () ".
4. Il résulte de ces dispositions que les décisions relatives à l'aide humaine au titre de l'accompagnement d'élèves en situation de handicap (AESH), laquelle relève des mesures propres à assurer l'insertion scolaire de la personne handicapée, prises par les commissions départementales des droits et de l'autonomie des personnes handicapées, peuvent faire l'objet d'un recours devant le tribunal judiciaire. Par suite, les conclusions de Mme B tendant à l'annulation la décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de Seine-et-Marne en tant qu'elle rejette sa demande d'aide humaine au titre de l'accompagnement d'élèves en situation de handicap pour sa fille ne relèvent manifestement pas de la compétence du juge administratif, mais de celle du juge judiciaire.
5. Enfin, par application de l'article R. 142-10 du code de la sécurité sociale relatif à la procédure applicable en première instance aux litiges mentionnés à l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire, le tribunal judiciaire compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le domicile du bénéficiaire. Mme B résidant à Courtry (77181), il y a lieu de transmettre sa requête au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au président du tribunal judiciaire de Meaux.
Fait à Melun, le 30 juillet 2025.
Le premier vice-président,
O. C
La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,