Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2509081 Generato dall'IA

Waste Dumping Fine Appeal Inadmissibility

Numero d'incarto 2509081
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual challenged a public finance office's notice to pay a €150 fine for illegal waste dumping, but the administrative court summarily rejected the claim because the initial submission contained only supporting documents (the notice, photographs, and a complaint summary) without stating any specific legal claims or arguments, and the plaintiff failed to file a supplementary brief articulating the grounds and conclusions before the statutory appeal deadline expired, rendering the request manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B... est rejetée; Waste Dumping Fine Appeal Inadmissibility: M. B... saisit le tribunal en se bornant à produire un avis de sommes à payer, des photographies ainsi qu’un récapitulatif de dépôt de plainte, sans assortir ces éléments d’une quelconque demande ou argumentation susceptible d’être examinée par le tribunal. A la date d’expiration du délai de recours contentieux qui avait commencé à courir au plus tard à compter du 25 mai 2025, date à laquelle a été enregistrée sa requête, le requérant n’a pas déposé de mémoire complémentaire assorti de conclusions et de moyens. Par suite, sa requête, qui est entachée d’une irrecevabilité manifeste, n’est plus susceptible d’être régularisée et ne peut qu’être rejetée en application de l’article R. 222-1 précité du code de justice administrative.

Parole chiave

Generato dall'IA
immersione di rifiuti reclamo amministrativo annunci pubblici finanze pubbliche dumping presupposti legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court used this article to justify the outright rejection of the appeal due to manifest inadmissibility.
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée
This is the core order dismissing the case, resulting from the application of the cited procedural rule.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

This is the core order dismissing the case, resulting from the application of the cited procedural rule.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to justify the outright rejection of the appeal due to manifest inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par des productions enregistrées le 25 mai 2025, M. A... B... saisit le tribunal d’un litige relatif à l’avis des sommes à payer émis par le centre des finances publiques de Redon aux fins de recouvrer le titre de recette du 28 avril 2025, émis à son encontre pour un montant de 150 euros pour dépôt sauvage de déchets.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (...) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête (…) contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours ».

2. M. B... saisit le tribunal en se bornant à produire un avis de sommes à payer, des photographies ainsi qu’un récapitulatif de dépôt de plainte, sans assortir ces éléments d’une quelconque demande ou argumentation susceptible d’être examinée par le tribunal. A la date d’expiration du délai de recours contentieux qui avait commencé à courir au plus tard à compter du 25 mai 2025, date à laquelle a été enregistrée sa requête, le requérant n’a pas déposé de mémoire complémentaire assorti de conclusions et de moyens. Par suite, sa requête, qui est entachée d’une irrecevabilité manifeste, n’est plus susceptible d’être régularisée et ne peut qu’être rejetée en application de l’article R. 222-1 précité du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B....

Fait à Nantes, le 15 octobre 2025.

La présidente,

M. C...

La République mande et ordonne au préfet de Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre

les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,