Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2508989 Generato dall'IA

Prefect Refusal to Provide Emergency Housing Barred by Procedural Time Limit

Numero d'incarto 2508989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner sought an order compelling the prefect to provide suitable emergency housing based on a prior finding of priority by the mediation commission, asserting that no adequate offer was made within the statutory six-month period. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petition, filed on May 26, 2025, was submitted outside the four-month deadline prescribed by administrative justice code provisions, which period commenced upon the expiration of the housing offer deadline following the commission's decision, as established in a prior, related judicial order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 778-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 778-2 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 778-2 du code de justice administrative; Prefect Refusal to Provide Emergency Housing Barred by Procedural Time Limit: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petition, filed on May 26, 2025, was submitted outside the four-month deadline prescribed by administrative justice code provisions, which period commenced upon the expiration of the housing offer deadline following the commission's decision, as established in a prior, related judicial order.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine processuale perentorio limiti legali ordine di sfratto crisi degli alloggi termini di ricorso proroga tardiva del termine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This article was applied to reject the request due to manifest inadmissibility that could not be rectified.

Art. R. 778-2 du code de justice administrative

The tardiness of the request, which determined its inadmissibility, was assessed based on the deadline provided in this article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 mai 2025, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'enjoindre au préfet, sur le fondement du I de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités.

Il soutient qu'en dépit de la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis reconnaissant le caractère prioritaire de sa demande et alors qu'un logement devait lui être proposé en urgence, aucune offre effective tenant compte de ses besoins et de ses capacités ne lui a été faite dans le délai de six mois imparti.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Mach, vice-présidente, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 778-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R. 778-1 du code de justice administrative : " Sont présentées, instruites et jugées selon les dispositions du présent code, sous réserve des dispositions particulières du code de la construction et de l'habitation et des dispositions du présent chapitre : / 1° Les requêtes introduites par les demandeurs reconnus par la commission de médiation prévue à l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation comme prioritaires et devant se voir attribuer un logement en urgence, en application des dispositions du II du même article, et qui n'ont pas, passé le délai mentionné à l'article R. 441-16-1 du même code, reçu une offre de logement tenant compte de leurs besoins et de leurs capacités ; () ". Aux termes de l'article R. 778-2 du même code : " Les requêtes mentionnées à l'article R. 778-1 sont présentées dans un délai de quatre mois à compter de l'expiration des délais prévus aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation. Ce délai n'est toutefois opposable au requérant que s'il a été informé, dans la notification de la décision de la commission de médiation ou dans l'accusé de réception de la demande adressée au préfet en l'absence de commission de médiation, d'une part, de celui des délais mentionnés aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 de ce code qui était applicable à sa demande et, d'autre part, du délai prévu par le présent article pour saisir le tribunal administratif. () ".

3. Par une ordonnance n° 2403903 du 25 mars 2024, le premier vice-président du tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme tardives les conclusions de M. B tendant à ce que le préfet assure son logement en application de la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis du 26 avril 2023 le reconnaissant comme prioritaire au motif que cette décision l'informait de ce qu'il pouvait saisir le tribunal administratif, notamment si aucune offre de logement ne lui était faite, à compter du 26 octobre 2023 et ce jusqu'au 27 février 2024. Or, cette nouvelle requête de M. B, qui se prévaut de la même décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis du 26 avril 2023, n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 26 mai 2025, postérieurement à l'expiration du délai de recours prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative. Par suite, elle est tardive et ne peut qu'être rejetée comme entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être régularisée, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Montreuil, le 22 juillet 2025.

La magistrate désignée,

A-S Mach

La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.00