State Ordered to Pay Litigation Costs After Residence Certificate Issued
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA petitioner initially sought the annulment of an implicit rejection of his request for an Algerian residence certificate mentioning "private and family life," along with an injunction for its issuance or re-examination, and compensation for legal costs. The respondent authority subsequently issued the requested residence certificate, leading the petitioner to withdraw his requests for annulment and injunctions, while maintaining his claim for costs. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the primary claims pursuant to procedural rules allowing for judgment on cost claims following the resolution of the substantive issues, and ordered the State to pay the petitioner a sum for the litigation costs incurred.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du code de justice administrative; State Ordered to Pay Litigation Costs After Residence Certificate Issued: The respondent authority subsequently issued the requested residence certificate, leading the petitioner to withdraw his requests for annulment and injunctions, while maintaining his claim for costs. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the primary claims pursuant to procedural rules allowing for judgment on cost claims following the resolution of the substantive issues, and ordered the State to pay the petitioner a sum for the litigation costs incurred.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court formally acknowledges the appellant's withdrawal of the annulment and injunction claims.
The State is ordered to pay a sum to the appellant under the provision concerning indemnification for costs.
This article provided the basis for the President to issue an order by giving formal notice of the withdrawal (Art. R. 222-1 1°) and ruling on the costs claim (Art. R. 222-1 5°).
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 31 mars 2025, M. A... B..., représenté par
Me Frydryszak, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande de certificat de résidence algérien ;
2°) d’enjoindre au préfet de police, à titre principal, de lui délivrer un certificat de résidence algérien portant la mention « vie privée et familiale » un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ou, à défaut, de réexaminer sa situation et, durant l’instruction, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, dans les mêmes conditions de délai et d’astreinte ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros à lui verser au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 juillet 2025, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer, dès lors que M. B... s’est vu délivrer un certificat de résidence algérien le 31 juillet 2025, et au rejet des conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 21 août 2025, M. B... déclare se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte et maintenir ses conclusions au titre des frais d’instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 1° Donner acte des désistements ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».
Sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous-astreinte :
Par un mémoire, enregistré le 21 août 2025, M. B... déclare se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Sur les frais liés à l’instance :
Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de M. B... aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte.
Article 2 : L’Etat versera à M. B... une somme de 1 000 euros en application de l’article
L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au préfet de police.
Fait à Paris, le 8 octobre 2025.
La vice-présidente de la 1ère section,
Signé
E. Topin
La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.