Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2508761 Generato dall'IA

Non-EU Resident Visa Refusal Admissibility Challenge

Numero d'incarto 2508761
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual residing outside the European Union contested the French consular authority's refusal to issue long-stay visitor visas for herself and her son, but the administrative court determined there was no need to rule on the merits of the case. The court reasoned that the application was inadmissible because the claimant, residing outside the EU and unrepresented by counsel, failed to establish a domicile within the required territory as mandated by procedural rules, and furthermore, the petition was not accompanied by proof of the obligatory prior administrative appeal, a prerequisite for judicial review, despite the claimant being invited to regularize these deficiencies.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-8 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative; Non-EU Resident Visa Refusal Admissibility Challenge: The court reasoned that the application was inadmissible because the claimant, residing outside the EU and unrepresented by counsel, failed to establish a domicile within the required territory as mandated by procedural rules, and furthermore, the petition was not accompanied by proof of the obligatory prior administrative appeal, a prerequisite for judicial review, despite the claimant being invited to regularize these deficiencies.

Parole chiave

Generato dall'IA
visto domicilio domanda indirizzata all'autorità giurisdizione consolare statuto giuridico europeo prova dell'apolidia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B....

This article constitutes the dispositive order, stating that there is no need to rule on the application.

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision establishes the president's authority to issue an order stating that there is no need to rule on a request, which justifies the final order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 mai 2025, Mme C... B... conteste les décisions du 15 avril 2025 par lesquelles l’autorité consulaire française à Téhéran (Iran) a refusé de lui délivrer, ainsi qu’à son fils, M. A... D..., un visa de long séjour en qualité de visiteur.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».

Aux termes de l’article R. 431-8 du code de justice administrative : « Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires. »

Aux termes de l’article R. 412-1 code de justice administrative : « La requête doit à peine d’irrecevabilité être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué, ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation. » Aux termes de l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Une commission placée auprès du ministre des affaires étrangères et du ministre de l'intérieur est chargée d'examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de long séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. (…) / La saisine de l'une ou l'autre de ces autorités, selon la nature du visa sollicité, est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier. » Aux termes de l’article D. 312-4 du même code : « Les recours administratifs doivent être formés dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision de refus de visa. »

Aux termes de l’article R. 612-1 du code de justice administrative : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. (…) »

La présente requête a été introduite par Mme B... qui réside au Iran et n’est pas représentée dans les conditions prévues aux dispositions de l'article R. 431-8 du code de justice administrative. De plus, cette requête n’est pas accompagnée du justificatif de l’exercice du recours administratif préalable obligatoire dans les conditions prévues par l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Mme B... a été invitée, par un courrier en date du 22 mai 2025, adressé par lettre recommandée, à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours. Toutefois, l’avis de réception n’a pas été retourné, à ce jour, au tribunal qui se trouve ainsi dans l’impossibilité d’instruire la requête. Cette requête n’étant actuellement susceptible d’aucune suite, il n’y a pas lieu, en l’état, d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E....

Fait à Nantes, le 24 octobre 2025.

La présidente,

V. POUPINEAU

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,