Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2508604 Generato dall'IA

Applicant v. Prefectural Order on Expulsion (Jurisdictional Transfer)

Numero d'incarto 2508604
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant sought annulment of a prefectoral order concerning an obligation to leave the national territory, refusal of voluntary departure, designation of the country of removal, and a one-year reentry ban, but the Administrative Tribunal of Lille determined it lacked territorial jurisdiction because the applicant resided in Argenteuil (Val d'Oise) at the time of the decision, meaning the case fell under the competence of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, compelling the Lille court to transfer the file to the legally designated competent jurisdiction pursuant to the rules governing administrative judicial organization.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 de ce même code, Article R. 221-3 de ce code; Applicant v. Prefectural Order on Expulsion (Jurisdictional Transfer): Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

Parole chiave

Generato dall'IA
espulsione prefettizia competenza territoriale allontanamento ordine di allontanamento territoriale trasferimento di competenze partenza volontaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the general rule allowing the Tribunal to transmit the case file to the competent jurisdiction.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article R. 312-8 de ce même code
This article defines the territorial competence based on the residence of the person concerned.
Article R. 221-3 de ce code
This article defines the seat and jurisdiction of the administrative tribunals, specifically locating Argenteuil (residence of the applicant) under the jurisdiction of Cergy-Pontoise.
Generato dall'IA
2308196
Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge
2316877
Jurisdiction Transfer in Administrative Expulsion Case
2517643
Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge
2402538
Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge
2301521
Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general rule allowing the Tribunal to transmit the case file to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8 de ce même code

This article defines the territorial competence based on the residence of the person concerned.

Article R. 221-3 de ce code

This article defines the seat and jurisdiction of the administrative tribunals, specifically locating Argenteuil (residence of the applicant) under the jurisdiction of Cergy-Pontoise.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 septembre 2025, M. C A B, représenté par Me Philippon, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 8 août 2025 par lequel le préfet du Nord l'a obligé à quitter le territoire français, a refusé l'octroi d'un délai de départ volontaire, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée d'un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 de ce même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ". Et aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : " Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine (). ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. A B réside à Argenteuil dans le département du Val d'Oise. Dans ces conditions, la requête relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a donc lieu, par application des dispositions rappelées ci-dessus du code de justice administrative, de la transmettre à cette juridiction.

ORDONNE

Article 1er : Le dossier de la requête de M. C A B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à M. C A B.

Copie sera transmise à Me Philippon.

Fait à Lille, le 11 septembre 2025.

Le président du tribunal,

Signé : Eric Kolbert