Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2508344 Generato dall'IA

CDAPH Schooling Decision Jurisdiction Dispute

Numero d'incarto 2508344
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A request was filed seeking the annulment of a decision by the commission for the rights and autonomy of disabled persons (CDAPH) rejecting an application for the admission of a daughter into a schooling and/or training program, with or without medico-social support. The administrative tribunal ruled that, based on the relevant articles of the social action and family code, disputes concerning the schooling or training path for a disabled child, as decided by the CDAPH, fall under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts. Consequently, the court dismissed the application as being brought before an incompetent judicial body.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 541-1 du code de la sécurité sociale, Article 1er, Article R. 222-1 du code de l’action sociale et des familles; CDAPH Schooling Decision Jurisdiction Dispute: The administrative tribunal ruled that, based on the relevant articles of the social action and family code, disputes concerning the schooling or training path for a disabled child, as decided by the CDAPH, fall under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts. Consequently, the court dismissed the application as being brought before an incompetent judicial body.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione autonomia amministrativa conflitto genitoriale risoluzione del conflitto giurisdizionale figlio minorenne disabile discriminazione basata su un handicap

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article L. 541-1 du code de la sécurité sociale
codedelasécuritésociale
Article 1er
The operative article stating that the request is rejected because the court lacks jurisdiction.
Article R. 222-1 du code de l’action sociale et des familles
This article grants the President the power to reject requests that clearly fall outside the jurisdiction of the administrative court.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

The operative article stating that the request is rejected because the court lacks jurisdiction.

Article R. 222-1 du code de l’action sociale et des familles

This article grants the President the power to reject requests that clearly fall outside the jurisdiction of the administrative court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 août 2025, M. et Mme A... et C... B... demandent au tribunal d’annuler la décision du 10 juillet 2025 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Nord a rejeté leur demande d’admission de leur fille dans un parcours de scolarisation et/ou de formation avec ou sans accompagnement par un établissement ou service médico-social.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative ;

- le code de l’organisation judiciaire ;

- le code de la sécurité sociale.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».

2. Aux termes de l'article L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles : « I. La commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées est compétente pour :

1° Se prononcer sur l'orientation de la personne handicapée et les mesures propres à assurer son insertion scolaire ou professionnelle et sociale ; 2° Désigner les établissements, les services mentionnés à l'article L. 312-1 ou les dispositifs au sens de l'article L. 312-7-1 correspondant aux besoins de l'enfant ou de l'adolescent ou concourant à la rééducation, à l'éducation, au reclassement et à l'accueil de l'adulte handicapé et en mesure de l'accueillir (…). 3° Apprécier : a) Si l'état ou le taux d'incapacité de la personne handicapée justifie l'attribution, pour l'enfant ou l'adolescent, de l'allocation et, éventuellement, de son complément, mentionnés à l'article L. 541-1 du code de la sécurité sociale (…) / b) Si les besoins de compensation de l'enfant ou de l'adulte handicapé justifient l'attribution de la prestation de compensation dans les conditions prévues à l'article L. 245-1 ; (…) ». L’article L. 541-1 du code de la sécurité sociale prévoit que : « Toute personne qui assume la charge d'un enfant handicapé a droit à une allocation d’éducation de l'enfant handicapé, si l'incapacité permanente de l'enfant est au moins égale à un taux déterminé. / Un complément d'allocation est accordé pour l'enfant atteint d'un handicap dont la nature ou la gravité exige des dépenses particulièrement coûteuses ou nécessite le recours fréquent à l'aide d'une tierce personne (…) ». Aux termes de l’article L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles : « Les décisions relevant du 1° du I de l'article L. 241-6 prises à l'égard d'un enfant ou un adolescent handicapé, ainsi que celles relevant des 2°, 3° et 5° du I du même article peuvent faire l'objet de recours devant les tribunaux judiciaires spécialement désignés en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire. (…). ».

3. Il ressort de la combinaison des dispositions précitées que les contestations relatives au parcours de scolarisation et/ou de formation avec ou sans accompagnement par un établissement ou service médico-social relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires. Ainsi, le litige soulevé par la requête de M. et Mme B... ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle de la juridiction judiciaire. Dès lors, il y a lieu de rejeter la requête de M. et Mme B... comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. et Mme B... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et Mme C... B....

Fait à Lille, le 3 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Signé : Eric Kolbert

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière