Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2508341 Generato dall'IA

Failure to Process Residence Application and Implicit Rejection Doctrine

Numero d'incarto 2508341
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A foreign national, having filed an application for exceptional residence status with the prefecture over twenty months prior in November 2023 and receiving no response despite follow-up, sought an order compelling the prefect to process the file under the emergency procedure set forth in Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice. The administrative judge rejected the request, reasoning that under the relevant provisions, the silence maintained by the administration on the residence application resulted in an implicit rejection notice four months after filing, meaning the matter was no longer a mere delay but an administrative decision susceptible to challenge through a substantive appeal (recours en excès de pouvoir) possibly accompanied by a separate urgent suspension request (référé suspension), thus precluding the use of the discretionary injunction authority under Article L. 521-3.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. L. 521-3 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du même code; Failure to Process Residence Application and Implicit Rejection Doctrine: 521-3 of the Code of Administrative Justice. The administrative judge rejected the request, reasoning that under the relevant provisions, the silence maintained by the administration on the residence application resulted in an implicit rejection notice four months after filing, meaning the matter was no longer a mere delay but an administrative decision susceptible to challenge through a substantive appeal (recours en excès de pouvoir) possibly accompanied by a separate urgent suspension request (référé suspension), thus precluding the use of the discretionary injunction authority under Article L. 521-3.

Parole chiave

Generato dall'IA
statuto di dimora domanda indirizzata all'autorità decisione straniera domanda d'asilo tardiva motivazione nel merito sospensione della naturalizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de traiter son dossier et de lui apporter une réponse après 20 mois d'attente.
article L. 511-2 du code de justice administrative
Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes d'autre part de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ".
Art. L. 521-3 du code de justice administrative
The court explicitly cites this article as the legal basis for rejecting the applicant's request for an injunction in the summary proceedings.
Art. L. 522-3 du même code
Cited to justify the judge's power to reject the request via a reasoned order without following the full procedure outlined in Article L. 522-1.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. L. 521-3 du code de justice administrative

The court explicitly cites this article as the legal basis for rejecting the applicant's request for an injunction in the summary proceedings.

Art. L. 522-3 du même code

Cited to justify the judge's power to reject the request via a reasoned order without following the full procedure outlined in Article L. 522-1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 juin 2025, M. B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de traiter son dossier et de lui apporter une réponse après 20 mois d'attente.

Il soutient que, de nationalité algérienne, il est entré en France en 2013, qu'il travaille, et qu'il a déposé sa demande d'admission exceptionnelle au séjour le 14 novembre 2023 et qu'il n'a eu aucune réponse.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant algérien né le 13 mai 1991 à Hussein Dey, entré en France selon ses dires le 26 juillet 2013, a été admis par la préfète du Val-de-Marne à déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour le 14 novembre 2023. Il lui a été remis à cette occasion un document intitulé " Attestation de dépôt d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour ". M. A n'a plus eu aucune nouvelle de la préfecture du Val-de-Marne depuis cette date malgré de nombreuses relances du service. Par une requête présentée le 16 juin 20025, il demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de traiter son dossier.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". L'article L. 522-3 du même code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

3. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l'article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2. Il ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.

4. Aux termes d'autre part de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. () ".

5. Il résulte de ces dispositions que la demande de titre de séjour déposée par l'intéressé en préfecture du Val-de-Marne le 14 novembre 2023 a fait l'objet d'une décision implicite de rejet à la date du 15 mars 2024.

6. Dans ces conditions, et outre qu'il n'appartient pas au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à une autorité administrative de statuer sur une demande de titre de séjour, eu égard à l'intervention de cette décision implicite de rejet, la requête de M. A ne pourra qu'être rejetée, l'intéressé demeurant fondé, s'il l'estime utile, de contester la légalité de cette décision par un recours en excès de pouvoir devant le présent tribunal, assorti le cas échéant d'une demande en référé suspension, dès lors qu'il estimerait être en mesure d'établir que la condition d'urgence serait satisfaite.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet du Val-de-Marne.

Le juge des référés,

Signé : M. Aymard

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,