Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2508089 Generato dall'IA

Petition for Enforcement of Administrative Judgment Dismissed Under Improper Procedure

Numero d'incarto 2508089
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The petitioner sought emergency measures under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code to enforce a prior administrative tribunal judgment (No. 2409113 of February 12, 2025) which had ordered the departmental prefect to issue a residence permit and an authorization for temporary stay, and to erase a Schengen information system alert. The court reasoned that requests seeking the enforcement of a prior judgment fall exclusively under the provisions of Article L. 911-4 of the Administrative Justice Code, not the general emergency procedures of Article L. 521-3, and therefore dismissed the petition summarily under Article L. 522-3 as manifestly ill-founded concerning the procedure invoked.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 911-4 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du même code; Petition for Enforcement of Administrative Judgment Dismissed Under Improper Procedure: 521-3 of the Administrative Justice Code to enforce a prior administrative tribunal judgment (No. 2409113 of February 12, 2025) which had ordered the departmental prefect to issue a residence permit and an authorization for temporary stay, and to erase a Schengen information system alert. The court reasoned that requests seeking the enforcement of a prior judgment fall exclusively under the provisions of Article L. 911-4 of the Administrative Justice Code, not the general emergency procedures of Article L. 521-3, and therefore dismissed the petition summarily under Article L. 522-3 as manifestly ill-founded concerning the procedure invoked.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione amministrativa ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione revoca dell'atto amministrativo procedimento pregiudiziale d'urgenza procedura disciplinare violazione dei diritti procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 911-4 du code de justice administrative
De telles conclusions relèvent exclusivement des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.
article L. 522-3 du code de justice administrative
Par suite, la requête de Mme A doit être rejetée selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative, y compris ses conclusions tendant à l'application de l'article L.
Art. L. 522-3 du code de justice administrative
The court used this article to reject the request without instruction or public hearing because it was manifestly ill-founded.
Art. L. 761-1 du même code
The court rejected the request concerning the application of this article (related to costs/indemnity).
Generato dall'IA
2507310
Jurisdictional Conflict Regarding Enforcement of Administrative Order
2402798
Inadmissibility of Enforcement Request Under Article L. 521-3 Instead of Specific Execution Procedure
2306361
Refusal to Annul Administrative Decision via Emergency Procedure
2502140
Prefect's Refusal Documentation and Provisional Legal Aid Request Dismissed Due to Subsequent Administrative Action
2417116
Case Concerning Execution of Prior Judgment via Summary Procedure

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

The court used this article to reject the request without instruction or public hearing because it was manifestly ill-founded.

Art. L. 761-1 du même code

The court rejected the request concerning the application of this article (related to costs/indemnity).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu :

- le jugement n° 2409113 du 12 février 2025, rendu par tribunal administratif de Cergy-Pontoise ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Richard, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

1. D'une part, aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience publique lorsqu'il est manifeste, au vu de la demande, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. En l'espèce, les mesures demandées par Mme A au juge des référés tendent à assurer l'exécution du jugement n° 2409113 du 12 février 2025 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a notamment enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " recherche d'emploi ou création d'entreprise " dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement, et de la munir, dans l'attente, d'une autorisation provisoire de séjour ainsi que de mettre en œuvre la procédure d'effacement de son signalement aux fins de non admission dans le système d'information Schengen. De telles conclusions relèvent exclusivement des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.

3. Par suite, la requête de Mme A doit être rejetée selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative, y compris ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée Mme B A.

Fait à Cergy, le 16 mai 2025.

La juge des référés

signé

A. Richard

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.