Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2507628 Generato dall'IA

Applicant v. Prefect: Manifest Inadmissibility Due to Failure to Produce Contested Administrative Decision

Numero d'incarto 2507628
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An applicant sought the annulment of a decision by the prefect refusing him a residence permit, but his request was deemed manifestly inadmissible because he failed to attach the contested administrative decision, or justify its absence, despite having been formally requested to regularize this defect within the specified timeframe. The court reasoned that pursuant to the relevant articles of the Administrative Justice Code, this failure to comply with the formal requirement to produce the challenged act, which constitutes a non-curable lack of admissibility, warranted the outright rejection of the application by order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Applicant v. Prefect: Manifest Inadmissibility Due to Failure to Produce Contested Administrative Decision: The court reasoned that pursuant to the relevant articles of the Administrative Justice Code, this failure to comply with the formal requirement to produce the challenged act, which constitutes a non-curable lack of admissibility, warranted the outright rejection of the application by order.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di dimora requisiti di forma impugnazione di decisioni amministrative ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione disobbedienza alla decisione dell'autorità decisione motivata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article orders the rejection of the applicant's request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court relied on this provision to reject the request due to manifest inadmissibility after the applicant failed to regularize the filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2025, M. A... B... est regardé comme demandant au tribunal d’annuler une décision par laquelle le préfet de la Moselle a refusé de lui délivrer une carte de résident.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (...) ».

2. Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (…) ». L’article R. 612-1 de ce code dispose que : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. (…) La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l’expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. (…) ».

3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée le 12 septembre 2025, dont il a accusé réception le 18 septembre 2025, M. B... n’a pas, à l’expiration du délai qui lui était imparti, produit la décision par laquelle le préfet de la Moselle a refusé de lui délivrer une carte de résident. Il n’a pas justifié de l’impossibilité de produire cette décision. Il n’a pas davantage établi avoir présenté une demande de carte de résident. Par suite, sa requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Rendu public par mise à disposition au greffe, le 14 octobre 2025.

Le président de la 5ème chambre,

C. CARRIER

La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier