Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2507607 Generato dall'IA

Petitioner vs. Prefect: Moot Petition for Residence Permit Appointment

Numero d'incarto 2507607
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner sought an emergency order compelling the prefect to schedule an appointment for filing a residence permit application and to issue a work authorization receipt, arguing urgency based on long-term residence and marriage to a French national. The court dismissed the petition as moot and inadmissible under the Code of Administrative Justice because the petitioner had already been scheduled for the requested appointment by the prefect before filing the judicial request, thus rendering the primary relief sought without object.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Petitioner vs. Prefect: Moot Petition for Residence Permit Appointment: The court dismissed the petition as moot and inadmissible under the Code of Administrative Justice because the petitioner had already been scheduled for the requested appointment by the prefect before filing the judicial request, thus rendering the primary relief sought without object.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di dimora domanda di designazione dimora abituale diritto di petizione nomina del difensore procedura preparatoria del matrimonio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for rejecting the request in its entirety because it was deemed inadmissible.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the claim for costs because the main request was rejected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 juin 2025, M. A B, représenté par Me Kotoko, demande au juge des référés du tribunal :

1°) d'enjoindre au préfet de la Loire, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour dans un délai de trente jours et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il réside en France depuis 2014 et est marié avec une ressortissante française ;

- la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative ;

La présidente du tribunal a désigné Mme Vaccaro-Planchet, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Il ressort des déclarations du requérant et des pièces qu'il produit à l'appui de sa requête que M. B a été convoqué, avant l'introduction de sa requête, à un rendez-vous par le préfet de la Loire, le 8 juillet 2025, en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour. Dès lors, les conclusions de la requête tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de la Loire de fixer un tel rendez-vous sont dépourvues d'objet. Par suite, la requête de M. B est irrecevable et doit être rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lyon le 10 juillet 2025.

La juge des référés

V. Vaccaro-Planchet

La République mande et ordonne au préfet de la Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier