Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2507545 Generato dall'IA

Petitioner v. Prefect of Haute-Savoie (Annulment of Departure Order)

Numero d'incarto 2507545
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner sought annulment of an administrative order compelling her departure from French territory, issued by the Prefect of Haute-Savoie on July 21, 2024. The Tribunal Administratif de Grenoble dismissed the petition via an order, reasoning that although the court clerk had requested the petitioner to regularize her filing by providing the complete contested decision as required by administrative procedure rules, she failed to submit the document or justify her inability to do so within the allotted time, resulting in the petition being manifestly inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée, Article R. 612-1 du même code; Petitioner v. Prefect of Haute-Savoie (Annulment of Departure Order): The Tribunal Administratif de Grenoble dismissed the petition via an order, reasoning that although the court clerk had requested the petitioner to regularize her filing by providing the complete contested decision as required by administrative procedure rules, she failed to submit the document or justify her inability to do so within the allotted time, resulting in the petition being manifestly inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine di allontanamento territoriale ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione ritiro dell'istanza giudiziaria momento del deposito disobbedienza alla decisione dell'autorità misura di allontanamento nel diritto degli stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court used this article to justify rejecting the appeal as manifestly inadmissible by order.
article R. 412-1 du code de justice administrative
This article establishes the requirement to attach the contested act, the violation of which led to the rejection.
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée
This order rejects the appeal.
Article R. 612-1 du même code
This article concerns the procedure of prior invitation to regularize, which was issued before the final rejection.
Generato dall'IA
2407939
Petitioner v. Prefecture (Annulment of Departure Order and Residence Obligation)
2402087
Prefectural Departure Order Annulment and Suspension Request Rejection
2203855
Mme X v. Préfet de la Gironde (Annulment of Departure Order)
2210194
Petitioner v. French Territory Expulsion Order Annulment Rejection
2302788
Petition for Annulment of Departure Order Dismissed as Irreparable

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This order rejects the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to justify rejecting the appeal as manifestly inadmissible by order.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

This article establishes the requirement to attach the contested act, the violation of which led to the rejection.

Article R. 612-1 du même code

This article concerns the procedure of prior invitation to regularize, which was issued before the final rejection.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, Mme B demande au tribunal d'annuler l'arrêté pris par le préfet de la Haute-Savoie le 21 juillet 2024 portant obligation de quitter le territoire français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; " ;

2. Considérant qu'aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () " ; qu'aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. " ;

3. Considérant qu'en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffe et dont l'accusé de réception postal a été signé le 25 juillet 2025, Mme B n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, produit l'acte attaqué dans son intégralité et n'a pas justifié de l'impossibilité de le produire. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée ;

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée Mme A B.

Fait à Grenoble, le 18 septembre 2025.

Le président,

B. SAVOURÉ

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Savoie en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.