Mootness of Rehousing Injunction Due to Signed Lease
Francia (FR)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual sought a judicial order compelling the prefect to ensure their rehousing, pursuant to an earlier decision from the right to opposable housing mediation commission. The prefect subsequently informed the court that a housing offer had been made and a lease was signed by the applicant on July 29, 2025, leading to the conclusion that the matter was moot. The court, applying the provisions of the administrative justice code allowing a first vice-president to issue an order noting that there is no longer a need to rule on a claim, determined that because the applicant had signed a lease, their request for an injunction compelling rehousing had become without object, and therefore ordered that there was no longer any need to rule on the substance of the application for injunction and penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Mootness of Rehousing Injunction Due to Signed Lease: The prefect subsequently informed the court that a housing offer had been made and a lease was signed by the applicant on July 29, 2025, leading to the conclusion that the matter was moot. The court, applying the provisions of the administrative justice code allowing a first vice-president to issue an order noting that there is no longer a need to rule on a claim, determined that because the applicant had signed a lease, their request for an injunction compelling rehousing had become without object, and therefore ordered that there was no longer any need to rule on the substance of the application for injunction and penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court ordered that there is no longer any need to rule on the requests for injunction and penalty in the application.
Cited as the basis for the President or Vice-President to rule by order that there is no longer any need to rule on a request.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 16 juin 2025, M. A... B... doit être regardé comme demandant au tribunal d’enjoindre à la préfète du Rhône d’assurer son relogement dans des conditions adaptées à sa situation, conformément à la décision de la commission de médiation droit au logement opposable du Rhône du 27 août 2024.
Par un mémoire en défense enregistrés le 16 septembre 2025, la préfète du Rhône a informé le tribunal qu’une proposition de logement avait été adressée et qu’un bail avait été signé le 29 juillet 2025, concluant ainsi au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…), peuvent, par ordonnance : (…) / 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (...) » .
M. B... demande au tribunal, saisi sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’enjoindre à la préfète du Rhône d’assurer son relogement. Il résulte de l’instruction que l’intéressé a signé le bail d’un logement le 29 juillet 2025. Par suite, les conclusions de la requête de M. B... sont devenues sans objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’injonction et d’astreinte de la requête.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B..., à la préfète du Rhône, et à la ministre chargée du logement.
Fait à Lyon, le 20 octobre 2025
Le premier vice-président,
Juan Segado
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,