Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2507380 Generato dall'IA

Batellerie Basin Mooring Orders Annulment Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numero d'incarto 2507380
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner sought the annulment and suspension of two municipal orders from January 9, 2025, which regulated the winter and summer mooring of vessels and floating equipment on the quays of the Batellerie basin and surrounding natural banks. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petition, filed on May 23, 2025, was submitted more than two months after the disputed orders were published on February 17, 2025, thus violating the two-month time limit for administrative appeals established by the Code of Administrative Justice.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A... est rejetée; Batellerie Basin Mooring Orders Annulment Appeal Dismissed for Untimely Filing: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petition, filed on May 23, 2025, was submitted more than two months after the disputed orders were published on February 17, 2025, thus violating the two-month time limit for administrative appeals established by the Code of Administrative Justice.

Parole chiave

Generato dall'IA
momento del deposito ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione approvazione del regolamento inquinamento dei corsi d'acqua imposta sulle imbarcazioni ritiro dell'autorizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for rejecting the request as manifestly inadmissible due to tardiness.
article R. 421-1 du code de justice administrative
Aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée.
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée
The court rejects the request.
Generato dall'IA
2108746
Prefect's Withdrawal of Boat Permit and Subsequent Issuance of New Permit
2400261
Petition for Annulment of Municipal Order and Penalty Time-Barred
2501019
Petitioner's Withdrawal of Mooring Reinstallation Request
2101659
Municipality v. Applicant (Storage Basin Appeal Deadline)
2300083
Mooring Fee Annulment Due to Suspension of Occupation and Insufficient Enforcement Order

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

The court rejects the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the request as manifestly inadmissible due to tardiness.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 mai 2025, M. B... A... demande au tribunal d’annuler et de suspendre l’exécution de deux arrêtés du 9 janvier 2025 par lesquels la maire de Calais a réglementé le stationnement des bateaux, engins flottants, établissements flottants et matériels flottants en période hivernale et en période estivale sur l’ensemble des quais du bassin de la Batellerie et sur les berges naturelles autour de la Citadelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. (…).

3. Par deux arrêtés du 9 janvier 2025, la maire de Calais a réglementé le stationnement des bateaux, engins flottants, établissements flottants et matériels flottants en période hivernale et en période estivale sur l’ensemble des quais du bassin de la Batellerie et sur les berges naturelles autour de la Citadelle.

4. Il ressort des pièces du dossier que les deux arrêtés contestés n° 2025-0005 et 2025- 006 du 9 janvier 2025 ont été publiés le 17 février 2025. La requête présentée par M. A... n’a été enregistrée au greffe du tribunal que le 23 mai 2025, soit plus de deux mois après ladite date de publication. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation présentées par M. A..., ainsi que ses conclusions aux fins de suspension, doivent être rejetées pour tardiveté, comme manifestement irrecevables, par application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Lille, le 9 octobre 2025.

Le président du tribunal

signé

Eric Kolbert

La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,