Withdrawal of Annulment Request Following Rejection of Suspension of Tax Rates
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA collective sought the annulment of a municipal council's deliberation from July 4, 2025, setting local tax rates, after their prior request for suspension of that deliberation was rejected on September 15, 2025, because it failed to present a ground likely to seriously question the legality of the decision. The court issued an order noting the withdrawal of the main annulment request because the collective failed to confirm the maintenance of its action within the one-month deadline following the notification of the prior rejection, as required by the administrative justice code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-5-2 du même code; Withdrawal of Annulment Request Following Rejection of Suspension of Tax Rates: The court issued an order noting the withdrawal of the main annulment request because the collective failed to confirm the maintenance of its action within the one-month deadline following the notification of the prior rejection, as required by the administrative justice code.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court explicitly gave notice of the withdrawal of the application.
This article authorizes the president to give notice of withdrawal by order.
This article establishes the consequence (deemed withdrawal) if the applicant fails to confirm the maintenance of the request after a summary judgment rejection.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 31 août 2025, le « collectif citoyens Gandrange-Boussange Debout ! », doit être regardé comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la délibération du 4 juillet 2025 par laquelle le conseil municipal de Gandrange a voté les taux d’impôts locaux pour 2025 ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Gandrange la somme d’un euro symbolique en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- les autres pièces du dossier.
- l’ordonnance de référé n° 2507002 en date du 15 septembre 2025.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 1( donner acte des désistements ; (...) ». Aux termes de l’article R. 612-5-2 du même code : « En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. ».
2. Par une ordonnance n° 2507002 du 15 septembre 2025, notifiée le jour même via l’application « Télérecours citoyen » et dont le collectif requérant en a accusé réception le 15 septembre 2025, le juge des référés a rejeté la requête du « collectif citoyens Gandrange-Boussange Debout ! » tendant à l’annulation de la délibération du 4 juillet 2025 par laquelle le conseil municipal de Gandrange a voté les taux d’impôts locaux de 2025 au motif qu'il n'était pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. Le courrier de notification de cette ordonnance invitait le collectif, en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, à confirmer auprès du tribunal le maintien de sa requête à fin d’annulation, dans le délai d’un mois à compter de la notification de cette ordonnance, et l’informait de ce que, à défaut d’y avoir procédé dans le délai prescrit, il serait réputé s’être désisté d’office de sa requête.
3. Le « collectif citoyens Gandrange-Boussange Debout ! » n’a pas confirmé le maintien des conclusions de sa requête tendant à l’annulation de la délibération du 4 juillet 2025 dans le délai d’un mois qui lui était imparti pour ce faire. Par suite, il doit être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du « collectif citoyens Gandrange-Boussange Debout ! ».
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au « collectif citoyens Gandrange-Boussange Debout ! » et à la commune de Gandrange. Copie en sera adressée au préfet de la Moselle.
Fait à Strasbourg, le 7 novembre 2025.
Le président de la 4ème chambre,
S. Dhers
La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,