Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2507189 Generato dall'IA

Presumed Withdrawal of Appeal Following Failure to Confirm Grant Application Rejection

Numero d'incarto 2507189
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant challenged the rejection of their application for a higher education needs-based grant for the 2025-2026 academic year, but following the administrative authority's submission suggesting no further action was necessary, the court invited the applicant via the "Télérecours citoyens" application on September 1, 2025, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, as per the Code of Administrative Justice. As no confirmation was received by the deadline, which was deemed to have been served two working days later according to procedural rules regarding electronic notifications, the court ruled that the applicant was presumed to have withdrawn their appeal and therefore formally acknowledged the withdrawal by order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 611-8-6 du code de justice administrative; Presumed Withdrawal of Appeal Following Failure to Confirm Grant Application Rejection: As no confirmation was received by the deadline, which was deemed to have been served two working days later according to procedural rules regarding electronic notifications, the court ruled that the applicant was presumed to have withdrawn their appeal and therefore formally acknowledged the withdrawal by order.

Parole chiave

Generato dall'IA
finzione di ritiro domanda indirizzata all'autorità termine processuale perentorio fallimento accademico definitivo ammissione provvisoria e-justice

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article directly orders to give effect to the withdrawal (désistement) of the petitioner.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article's provision was the legal basis for inviting the petitioner to confirm the maintenance of his conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the President the power to give formal notice of withdrawals by ordinance.

Article R. 611-8-6 du code de justice administrative

This article was used to establish the date on which the notification concerning the request for confirmation was deemed effective.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 avril 2025, M. A... B... conteste la décision du 23 avril 2025 par laquelle la rectrice de l’académie de Nantes a rejeté sa demande d’attribution d’une bourse d’enseignement supérieur sur critères sociaux pour l’année universitaire 2025-2026.

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 août 2025, la rectrice de l'académie de Nantes conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.

Par un courrier adressé au moyen de l’application « Télérecours citoyen » le 1er septembre 2025, M. B... a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».

Aux termes de l’article R. 611-8-3 du code de justice administrative : « I. - La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d'un service public, d'utiliser le téléservice mentionné à l'article R. 414-2. (…) La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre (…) ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles (…) ».

En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B... a été invité, par un courrier du tribunal mis à disposition par le biais de l’application « Télérecours citoyens », le 1er septembre 2025 et réputé avoir été notifié deux jours ouvrés plus tard en application de l’article R. 611-8-6 du code précité, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois et informé de ce qu’à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. B... est réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B..., et au ministre de l'enseignement supérieure, de la recherche et de l’espace.

Copie en sera adressée à la rectrice de l’académie de Nantes.

Fait à Nantes, le 5 novembre 2025.

Le président,

T. GIRAUD

La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieure, de la recherche et de l’espace en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,