Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2507175 Generato dall'IA

Prefectural Expulsion Order Upheld Despite Assault Allegation

Numero d'incarto 2507175
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An applicant sought the annulment of a prefectural order dated January 3, 2025, which mandated his immediate departure from French territory, designated the country of destination, and imposed a one-year re-entry ban. The court reasoned that because the applicant did not dispute meeting the criteria for an expulsion order under relevant law, his argument concerning an alleged assault by a security agent was an irrelevant means to contest the expulsion decision. Consequently, pursuant to the provisions allowing for the rejection of requests based solely on inoperative grounds, the court summarily dismissed the application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. R. 222-1 7° du code de justice administrative, Article 1er; Prefectural Expulsion Order Upheld Despite Assault Allegation: The court reasoned that because the applicant did not dispute meeting the criteria for an expulsion order under relevant law, his argument concerning an alleged assault by a security agent was an irrelevant means to contest the expulsion decision. Consequently, pursuant to the provisions allowing for the rejection of requests based solely on inoperative grounds, the court summarily dismissed the application.

Parole chiave

Generato dall'IA
espulsione prefettizia divieto d'entrata abbandono per lesioni personali inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento divieto di molestie allegazione motivata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants () ".
article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Art. R. 222-1 7° du code de justice administrative
This provision serves as the basis for the court's decision to reject the application because it contained only an inoperative ground.
Article 1er
This article formally executes the final order, rejecting the application.
Generato dall'IA
2307525
Prefectural Expulsion Order Upheld Despite Appeal for Annulment
2217310
Prefectural Expulsion Order Upheld Against Challenge
2208693
Prefectural Expulsion Order Challenge Upheld
2208622
Prefectural Expulsion Order Upheld Against Applicant
2306575
Prefectural Order of Expulsion Upheld Against Applicant's Challenge.

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. R. 222-1 7° du code de justice administrative

This provision serves as the basis for the court's decision to reject the application because it contained only an inoperative ground.

Article 1er

This article formally executes the final order, rejecting the application.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 25 avril 2025, la présidente du Tribunal administratif de Melun a transmis au Tribunal administratif de Montreuil le dossier de la requête de M. A B.

Par cette requête enregistrée le 5 janvier 2025, M. B demande au Tribunal d'annuler l'arrêté du 3 janvier 2025 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai en fixant le pays de destination et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une durée d'un an.

Par un mémoire en défense enregistré le 11 mars 2025, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Vu :

- la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, ressortissant algérien, demande l'annulation de l'arrêté du 3 janvier 2025 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai en fixant le pays de destination et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une durée d'un an.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants () ".

3. M. B, qui ne conteste pas entrer dans le champ d'application du 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne peut utilement soutenir qu'il a été victime d'une agression par un agent de sécurité pour contester l'obligation de quitter le territoire français prise à son encontre. Par suite, sa requête, qui ne contient qu'un moyen inopérant, peut être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de Seine-et-Marne.

Fait à Montreuil, le 15 juillet 2025.

Le premier vice-président,

Signe

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.