Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2507065 Generato dall'IA

Expedited Order Against Justice Minister on Judicial Entrance Exam Admission Denied

Numero d'incarto 2507065
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant requested an expedited order compelling the Minister of Justice to rule immediately on her admission to participate in the 2025 session of the third entrance examination for the National School for the Judiciary, asserting grounds of urgency and utility under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice. The court dismissed the request because ordering the Minister to rule immediately on the underlying eligibility was deemed to exceed the provisional and conservatory powers granted to the emergency judge under that specific article, rendering the application manifestly inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Expedited Order Against Justice Minister on Judicial Entrance Exam Admission Denied: 521-3 of the Code of Administrative Justice. The court dismissed the request because ordering the Minister to rule immediately on the underlying eligibility was deemed to exceed the provisional and conservatory powers granted to the emergency judge under that specific article, rendering the application manifestly inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
ministro della giustizia ammissione provvisoria stato d'eccezione e-justice diritto processuale principio di celerità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court rejected the application based on this article because the request was deemed inadmissible.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the basis on which the applicant brought her claim before the summary judge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 mars 2025, Mme B A doit être regardée comme demandant à la juge des référés, saisie sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner au ministre d'Etat, garde des Sceaux, ministre de la justice, de se prononcer dans les plus brefs délais sur sa participation aux épreuves de la session 2025 du troisième concours d'accès à l'Ecole nationale de la magistrature.

Mme A soutient que :

- la condition d'urgence est remplie ;

- la mesure demandée est utile ;

- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative, " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ". Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. Mme A s'est inscrite au concours professionnel de l'Ecole nationale de la magistrature le 6 novembre 2024. Par la présente requête, elle doit être regardée comme demandant à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au ministre d'Etat, garde des Sceaux, ministre de la justice, de se prononcer sans délai sur sa demande d'admission à concourir aux épreuves de la session 2025 du troisième concours d'accès à l'Ecole nationale de la magistrature. Toutefois, le prononcé d'une telle mesure, qui ne revêt pas un caractère conservatoire ou provisoire, excède les pouvoirs du juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 précité, et est manifestement irrecevable.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée en toutes ses conclusions par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera adressée au ministre d'Etat, garde des Sceaux, ministre de la justice.

Fait à Paris, le 20 mars 2025.

La juge des référés,

A. Stoltz-Valette

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, garde des Sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.